實務操作

• 2015-07-30 20:34:57 重管理之道 行優化之路——對常州市政府采購評審專家及專家庫管理問題的分析
• 2015-07-23 20:41:35 不能以一紙“紅頭文件”遮擋政采的陽光
• 2015-07-23 20:13:31 撕下“搖中標人”那層“公正”的遮羞布
• 2015-07-20 19:45:11 代理機構多“中槍” 歧視條款成主因——對上半年財政部政府采購信息公告中“違規”...
• 2015-07-20 19:44:04 “禁賽”期限怎樣設更合理

• 2015-07-20 19:40:20 江蘇常熟：政府購買服務改革破冰之旅
• 2015-07-16 19:37:23 哪些情形允許供應商“三缺一”
• 2015-07-16 19:36:36 開標一覽表中報價不一致，怎么辦
• 2015-07-16 19:36:01 集采機構該如何規范評審
• 2015-07-16 19:34:27 綠色設計是政策功能的關鍵

• 2015-07-09 20:38:35 激活社會資本助推高鐵建設——濟青高鐵(濰坊段)征地和拆遷PPP項目分析
• 2015-07-09 20:33:53 質疑答復主體責任由誰擔
• 2015-07-06 19:48:51 PPP項目怎樣能吸引社會資本？——廣東省茂名市水東灣區引羅供水PPP項目分析
• 2015-07-06 19:46:19 采購人代表如何參與評審
• 2015-07-02 19:58:52 “街道百萬滅蚊項目”到底貴不貴？

• 2015-07-02 19:52:18 如何增強投訴處理決定書的說理性
• 2015-06-29 20:07:29 南通如何試水“預算績效評價”服務采購的？
• 2015-06-29 20:06:47 淺析“專家不專”現象
• 2015-06-29 20:00:50 關于政府采購工作的思考
• 2015-06-25 19:42:50 厘清競爭性談判與競爭性磋商之差異

• 2015-06-25 19:40:40 政采評審要抓關鍵節點
• 2015-06-18 18:07:50 從“價格高、質量差、效率低”聊起
• 2015-06-18 18:03:55 投訴處理應有理有據——關于《以注冊資金作為限制條件是歧視嗎》一文的探討
• 2015-06-11 20:02:42 資格預審，如何審出合格者——江蘇省首例PPP項目資格預審分析
• 2015-06-11 19:58:23 詢價和競談項目，質疑時間怎么算

• 2015-06-08 20:05:42 為什么對“通過樣品檢測改變評審結果”說不
• 2015-06-08 20:04:39 對評審結果有疑問采購人怎樣提出異議
• 2015-06-08 20:03:22 政府采購怎能接受公益捐贈
• 2015-06-08 19:58:56 哪些情形可以重新評審或重新采購
• 2015-06-04 20:08:02 以注冊資金作為限制條件是歧視嗎