兩會，我們需要的是什么？

本報記者  梁爽

一個多星期跑兩會的日子里，記者一直在思考一個問題——讀者希望在兩會報道中獲知什么樣的信息？是對明星代表、委員們所謂奢侈穿戴的喋喋不休，還是對部分代表、委員諸如“將法定婚齡降低至18周歲”等雷人建言無休止的議論？在記者看來都不是。讀者真正需要的，是會議進程中各界人士對生活、工作中關系切身利益、社會公眾利益的事件和問題的表態、建言。

幾天前，記者正在全國政協新聞辦查閱委員們的提案時，一位來自某媒體的同行看到記者佩戴的證件后，立刻說道：“你是做政府采購新聞的啊？這個領域可有好多話題好炒，你們可真幸運，抓住一個能吸引眼球的熱點就能成為名記啊！”一番話把記者雷得“外焦里嫩”。原來，在部分媒體和其從業者眼里，這份工作本身并不是為受眾提供有價值的信息，而是炒作話題、吸引眼球，并由此獲得個人利益。這樣的記者，這樣的媒體，有何價值可談？

全國部分城市逐步開展監測PM2.5數值，關注民眾呼吸系統健康；深化醫藥衛生體制改革，使醫藥服務真正普惠大眾；加大公共服務建設力度，將文化服務、社區服務等項目進一步推向基層，讓更多的人感受到現代服務業的“陽光”；積極改善中小企業、小微企業的融資環境，為國家經濟健康有序發展提供長期、穩定的助推力等等……這些才是值得媒體記者報道與關注的。而且，這些都是必須要記者抱著審慎的態度長期跟蹤和觀察，才能為讀者提供可供參考的有價值的信息。這，也恰恰是新聞行業存在的真正價值。