企業不應讓環保清單“失落”

◎ 孫善臣

翻看第6期環保清單，只有9家電視企業和部分太陽能企業入圍電器類企業，且入圍產品在清單的目錄中僅占39頁。而在節能產品政府采購清單中，入圍的電器產品占據了清單目錄1300余頁的篇幅，兩者相比，差距甚大。

緣何電器企業在政府采購領域的兩大清單中的比重如此懸殊？讓我們探究一下。

首先，采購的約束性不同。節能清單中的電器產品多屬于強制采購類品目，采購人在采購空調、電視等產品時，必須強制采購節能清單內的產品。因此，節能清單是一道坎兒，決定了企業的產品能否得到參與政府采購的機會。相比而言，環保清單的采購約束性并沒有這么強烈。在實際采購中，列入環保清單的產品僅作為優先采購的對象，并在評標環節中獲得加分。然而，各地在執行優先采購時加分分值各有不同，因此對產品能否最終中標的貢獻率并不高。這也在一定程其次是節能和環保在消費者心目中的重視程度。一般而言，消費者對節能的感知更直接，因為節能產品的省電效果與其經濟利益息息相關。而消費者的環保意識往往不夠，盡管環保關乎人類的生存和未來，但這與消費者短期利益的關聯度不高。于是，一般消費者的節能意識更強，而環保意識相對較弱。這種反差在一定程度上也決定了大眾群體的消費習慣。由于電器產品主要針對大眾消費市場，大眾消費者環保意識的淡化直接導致電器企業對產品環保技術及環保設計的重視不足，而在節能方面則下足功夫。

在其次是兩大清單認證標準。成本投入與既得利益影響著電器企業入圍清單的積極性。節能清單的認證標準主要為節能指標，而環保清單的認證則涉及產品整個生命周期，且指標要求較為復雜。因此，相對節能認證，產品若要達到環保標準需要增加更多成本。然而，由于消費者環保意識的不足，這些增加的成本難以轉化為經營效益，于是，企業入圍環保清單的積極性大打折扣。

眾所周知，空調等家電設備的生產和使用會對人類環境造成極大的影響，如空調中的致冷劑氟利昂會破壞臭氧層、加劇溫室效應。此外，廢舊電子電器對于環境的破壞也不容忽視，如果不能對廢舊電子電器進行有效的回收處理，不僅會浪費大量的資源，對環境造成嚴重影響，而且會給消費者帶來安全隱患。因此，對電器產品的設計、生產、使用、廢棄處理處置，乃至回收再利用的全過程進行環保控制非常必要。

在環保控制的問題上，除建立和完善國家相關規章制度以外，企業自身的環保意識與社會責任感不可或缺。在倡導發展循環經濟的今天，生產企業如何實現清潔生產已被高度重視。因而，電器企業應當以環保認證和環保清單的要求為標準，逐步提升企業環保水平，將環保理念和環保行動融入到產品的設計、生產、使用到廢舊電器產品處理整個過程中。這不僅是企業未來發展的方向，更是企業應有的社會責任。只有當企業的環保意識不斷提升，環保清單才會不再冷清，人類的生活環境才會越來越好。