國內(nèi)廠商呼吁銀行采購國產(chǎn)設(shè)備

國內(nèi)廠商呼吁銀行采購國產(chǎn)設(shè)備

美國中央情報局前雇員愛德華·斯諾登今年6月抖出的“棱鏡”計劃讓信息安全成為了熱門話題。一些國內(nèi)廠商寄望政府出臺政策，讓更多的銀行等金融機構(gòu)采用國產(chǎn)廠商的產(chǎn)品和服務。

去“IOE”呼聲強烈

從“棱鏡”計劃來看,美國情報部門之所以方便獲取數(shù)據(jù)，根本在于美國企業(yè)生產(chǎn)的服務器、數(shù)據(jù)庫、路由器等軟件和設(shè)備在全球范圍內(nèi)的廣泛使用。而為了保證信息安全，業(yè)內(nèi)在斯諾登事件之后要求去“IOE”的呼聲一直沒有停止。

所謂去“IOE”，是對去IBM、Oracle、EMC的簡稱，三者均為海外IT公司，其中IBM代表主機硬件以及整體解決方案服務商，Oracle代表數(shù)據(jù)庫，EMC代表數(shù)據(jù)存儲。這三家廠商在銀行等國內(nèi)金融機構(gòu)的IT建設(shè)上占據(jù)了近乎壟斷的地位。

以銀行業(yè)為例。中國共有21家全國經(jīng)營的銀行、256家地方商業(yè)銀行、2455家農(nóng)村信用社及合作銀行以及635家村鎮(zhèn)銀行。在上述企業(yè)的信息化搭建中，國產(chǎn)X86服務器(又稱通用服務器)基本上可以和“IOE”分庭抗禮，但在主機層面，基本上被IBM壟斷。

中國工程院院士李國杰日前就公開建議，政府應該打破發(fā)達國家對信息系統(tǒng)的壟斷，增強自主可控的能力，特別是在軍事、金融、電力等國家要害系統(tǒng)，對國產(chǎn)廠商自主可控的信息系統(tǒng)加大政策支持力度。“政府辦公、軍隊、海關(guān)、金融等行業(yè)在采購網(wǎng)絡信息設(shè)備時，應該優(yōu)先考慮國產(chǎn)設(shè)備。”李國杰說。

去“IOE”難度大

實際上，去“IOE”呼聲背后，是國產(chǎn)廠商想要打進一個巨大的IT市場。以銀行IT市場為列，據(jù)市場研究機構(gòu)IDC預計，到2015年,中國銀行業(yè)整體IT市場將達1073.4億元。而在這個市場，國產(chǎn)廠商一直很難進入。

這主要跟風險有關(guān)。業(yè)內(nèi)人士表示，國產(chǎn)產(chǎn)品的切換必定伴隨著一定的技術(shù)風險，但目前各類政策對于技術(shù)風險處罰很重，這導致國產(chǎn)產(chǎn)品在金融行業(yè)的推進一直停滯不前。

浪潮集團高級副總裁王恩東認為，國產(chǎn)廠商遲遲不能在金融行業(yè)有所作為，一方面與國際廠商利用壟斷地位壓制國產(chǎn)廠商有關(guān)，一個更深層次的原因可能是體制問題。

“銀行更傾向于購買國外設(shè)備，這樣一旦出現(xiàn)故障，‘已用了最好的設(shè)備’被認為可最大可能地降低自身責任。”王恩東認為。

他頗為無奈地表示，“銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性是第一位考慮的，對于各個銀行，這比國家戰(zhàn)略(指信息安全)來的更實在，也比節(jié)省成本更重要。”

(本報綜合)