國內(nèi)廠商呼吁銀行采購國產(chǎn)設(shè)備

國內(nèi)廠商呼吁銀行采購國產(chǎn)設(shè)備

美國中央情報(bào)局前雇員愛德華·斯諾登今年6月抖出的“棱鏡”計(jì)劃讓信息安全成為了熱門話題。一些國內(nèi)廠商寄望政府出臺(tái)政策，讓更多的銀行等金融機(jī)構(gòu)采用國產(chǎn)廠商的產(chǎn)品和服務(wù)。

去“IOE”呼聲強(qiáng)烈

從“棱鏡”計(jì)劃來看,美國情報(bào)部門之所以方便獲取數(shù)據(jù)，根本在于美國企業(yè)生產(chǎn)的服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫、路由器等軟件和設(shè)備在全球范圍內(nèi)的廣泛使用。而為了保證信息安全，業(yè)內(nèi)在斯諾登事件之后要求去“IOE”的呼聲一直沒有停止。

所謂去“IOE”，是對(duì)去IBM、Oracle、EMC的簡稱，三者均為海外IT公司，其中IBM代表主機(jī)硬件以及整體解決方案服務(wù)商，Oracle代表數(shù)據(jù)庫，EMC代表數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。這三家廠商在銀行等國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的IT建設(shè)上占據(jù)了近乎壟斷的地位。

以銀行業(yè)為例。中國共有21家全國經(jīng)營的銀行、256家地方商業(yè)銀行、2455家農(nóng)村信用社及合作銀行以及635家村鎮(zhèn)銀行。在上述企業(yè)的信息化搭建中，國產(chǎn)X86服務(wù)器(又稱通用服務(wù)器)基本上可以和“IOE”分庭抗禮，但在主機(jī)層面，基本上被IBM壟斷。

中國工程院院士李國杰日前就公開建議，政府應(yīng)該打破發(fā)達(dá)國家對(duì)信息系統(tǒng)的壟斷，增強(qiáng)自主可控的能力，特別是在軍事、金融、電力等國家要害系統(tǒng)，對(duì)國產(chǎn)廠商自主可控的信息系統(tǒng)加大政策支持力度。“政府辦公、軍隊(duì)、海關(guān)、金融等行業(yè)在采購網(wǎng)絡(luò)信息設(shè)備時(shí)，應(yīng)該優(yōu)先考慮國產(chǎn)設(shè)備。”李國杰說。

去“IOE”難度大

實(shí)際上，去“IOE”呼聲背后，是國產(chǎn)廠商想要打進(jìn)一個(gè)巨大的IT市場(chǎng)。以銀行IT市場(chǎng)為列，據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC預(yù)計(jì)，到2015年,中國銀行業(yè)整體IT市場(chǎng)將達(dá)1073.4億元。而在這個(gè)市場(chǎng)，國產(chǎn)廠商一直很難進(jìn)入。

這主要跟風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。業(yè)內(nèi)人士表示，國產(chǎn)產(chǎn)品的切換必定伴隨著一定的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，但目前各類政策對(duì)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)處罰很重，這導(dǎo)致國產(chǎn)產(chǎn)品在金融行業(yè)的推進(jìn)一直停滯不前。

浪潮集團(tuán)高級(jí)副總裁王恩東認(rèn)為，國產(chǎn)廠商遲遲不能在金融行業(yè)有所作為，一方面與國際廠商利用壟斷地位壓制國產(chǎn)廠商有關(guān)，一個(gè)更深層次的原因可能是體制問題。

“銀行更傾向于購買國外設(shè)備，這樣一旦出現(xiàn)故障，‘已用了最好的設(shè)備’被認(rèn)為可最大可能地降低自身責(zé)任。”王恩東認(rèn)為。

他頗為無奈地表示，“銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性和安全性是第一位考慮的，對(duì)于各個(gè)銀行，這比國家戰(zhàn)略(指信息安全)來的更實(shí)在，也比節(jié)省成本更重要。”

(本報(bào)綜合)