國內廠商呼吁銀行采購國產設備

國內廠商呼吁銀行采購國產設備

美國中央情報局前雇員愛德華·斯諾登今年6月抖出的“棱鏡”計劃讓信息安全成為了熱門話題。一些國內廠商寄望政府出臺政策，讓更多的銀行等金融機構采用國產廠商的產品和服務。

去“IOE”呼聲強烈

從“棱鏡”計劃來看,美國情報部門之所以方便獲取數據，根本在于美國企業生產的服務器、數據庫、路由器等軟件和設備在全球范圍內的廣泛使用。而為了保證信息安全，業內在斯諾登事件之后要求去“IOE”的呼聲一直沒有停止。

所謂去“IOE”，是對去IBM、Oracle、EMC的簡稱，三者均為海外IT公司，其中IBM代表主機硬件以及整體解決方案服務商，Oracle代表數據庫，EMC代表數據存儲。這三家廠商在銀行等國內金融機構的IT建設上占據了近乎壟斷的地位。

以銀行業為例。中國共有21家全國經營的銀行、256家地方商業銀行、2455家農村信用社及合作銀行以及635家村鎮銀行。在上述企業的信息化搭建中，國產X86服務器(又稱通用服務器)基本上可以和“IOE”分庭抗禮，但在主機層面，基本上被IBM壟斷。

中國工程院院士李國杰日前就公開建議，政府應該打破發達國家對信息系統的壟斷，增強自主可控的能力，特別是在軍事、金融、電力等國家要害系統，對國產廠商自主可控的信息系統加大政策支持力度。“政府辦公、軍隊、海關、金融等行業在采購網絡信息設備時，應該優先考慮國產設備。”李國杰說。

去“IOE”難度大

實際上，去“IOE”呼聲背后，是國產廠商想要打進一個巨大的IT市場。以銀行IT市場為列，據市場研究機構IDC預計，到2015年,中國銀行業整體IT市場將達1073.4億元。而在這個市場，國產廠商一直很難進入。

這主要跟風險有關。業內人士表示，國產產品的切換必定伴隨著一定的技術風險，但目前各類政策對于技術風險處罰很重，這導致國產產品在金融行業的推進一直停滯不前。

浪潮集團高級副總裁王恩東認為，國產廠商遲遲不能在金融行業有所作為，一方面與國際廠商利用壟斷地位壓制國產廠商有關，一個更深層次的原因可能是體制問題。

“銀行更傾向于購買國外設備，這樣一旦出現故障，‘已用了最好的設備’被認為可最大可能地降低自身責任。”王恩東認為。

他頗為無奈地表示，“銀行系統的穩定性和安全性是第一位考慮的，對于各個銀行，這比國家戰略(指信息安全)來的更實在，也比節省成本更重要。”

(本報綜合)