網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載維權(quán)依然艱難：侵權(quán)成本低 維權(quán)成本高

網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載維權(quán)依然艱難：侵權(quán)成本低 維權(quán)成本高

本報(bào)北京4月26日電（中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者蔣肖斌）“侵權(quán)者復(fù)制粘貼1秒鐘就能偷走內(nèi)容，我們卻不能憑一次搜索證明自己是原創(chuàng)者而打贏官司。”在由國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司主辦的2016中國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)大會(huì)“網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)保護(hù)”分論壇上，新京報(bào)總編輯王躍春說(shuō)。

今天是第16個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載維權(quán)難一直是公認(rèn)的問(wèn)題，如何在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代保護(hù)內(nèi)容原創(chuàng)者的權(quán)益成為論壇熱點(diǎn)。王躍春指出，在現(xiàn)有環(huán)境下，侵權(quán)成本太低而維權(quán)成本太高，過(guò)高的維權(quán)成本甚至使得一些單位放棄了維權(quán)的努力。澎湃新聞網(wǎng)常務(wù)副主編李嶸也坦承，澎湃自誕生之后遇到的第一個(gè)困難就是版權(quán)。

被侵權(quán)的不僅是傳統(tǒng)媒體，新媒體也未能幸免。今天上午，“文藝連萌”“娘娘說(shuō)”“深夜八卦”等數(shù)十家自媒體聯(lián)合署名維權(quán)，稱(chēng)“一點(diǎn)資訊”平臺(tái)及其同名App一直利用技術(shù)手段抄襲復(fù)制自媒體擁有版權(quán)的原創(chuàng)內(nèi)容。

公開(kāi)信稱(chēng)，聯(lián)名的自媒體人均沒(méi)有申請(qǐng)或授權(quán)“一點(diǎn)資訊”使用原創(chuàng)內(nèi)容，卻在“一點(diǎn)資訊”上發(fā)現(xiàn)了許多與自己相同名稱(chēng)、相同內(nèi)容的“i媒體”。大多數(shù)文章在其他平臺(tái)發(fā)布后，第一時(shí)間會(huì)被照搬到“一點(diǎn)資訊”上。自媒體人與其溝通沒(méi)有任何回應(yīng)。對(duì)此，“一點(diǎn)資訊”方面尚未作任何回應(yīng)。

參與聯(lián)名的自媒體人之一“寒木釣萌”向嘉賓提問(wèn)：自己花3天時(shí)間寫(xiě)的一篇文章，發(fā)布到了給自己支付稿酬的平臺(tái)，3秒鐘就被抄襲，不知道除了發(fā)聲明外該如何維權(quán)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官劉義軍表示，司法的資源有限，通過(guò)法律途徑維權(quán)成本很高，真正解決這類(lèi)平臺(tái)侵權(quán)的問(wèn)題，既需要立法、司法的努力，也需要行業(yè)的自?xún)粢约凹夹g(shù)的進(jìn)步，構(gòu)建一個(gè)更快捷的維權(quán)體系。

新浪集團(tuán)資深法務(wù)總監(jiān)谷海燕則表示，微博一直非常重視對(duì)用戶(hù)版權(quán)的維護(hù)，平臺(tái)內(nèi)已經(jīng)建成了完善的保護(hù)機(jī)制，而大平臺(tái)之間也有處理版權(quán)問(wèn)題的綠色通道。相比之下，中小平臺(tái)的侵權(quán)可能更難處理，這需要用戶(hù)、版權(quán)使用者和保護(hù)者都參與進(jìn)來(lái)。

國(guó)家新聞出版廣電總局、國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏表示，近年來(lái)，我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)方面積極探索實(shí)踐，取得了顯著成效。多部門(mén)聯(lián)合開(kāi)展了打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專(zhuān)項(xiàng)治理“劍網(wǎng)行動(dòng)”，有效遏制了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版、違法違規(guī)信息的傳播。