海外專家學(xué)者：南海仲裁案所謂裁決荒謬非法

海外專家學(xué)者：南海仲裁案所謂裁決荒謬非法

菲律賓南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭日前作出所謂最終裁決后，美國、法國、英國、意大利等多國專家學(xué)者表示，仲裁庭對(duì)南海仲裁案沒有管轄權(quán)，所謂裁決是荒謬、非法的，南海爭端只能通過當(dāng)事方對(duì)話談判的方式解決。

■ 美國國際問題專家威廉·瓊斯

裁決不過是美國“政治操縱”的結(jié)果，違反了國際法和國際關(guān)系準(zhǔn)則，中國有理由不予接受。美菲兩國都希望把中菲南海爭端訴諸法庭，菲律賓希望在美國支持下從中國那里攫取更多利益，而美國則希望借此遏制中國、維持其在亞太的霸權(quán)。仲裁庭法官帶有偏見，一味要向中國展示強(qiáng)硬立場，審理不過是走形式，裁決也是早有定案，他們是“在玩弄政治而不是在應(yīng)用國際法”。所謂仲裁裁決宣布后，中菲雙方下一步應(yīng)該坐下來談判以解決爭端。

■ 法國中國問題專家皮埃爾·皮卡爾

仲裁庭的裁決是非常危險(xiǎn)的，會(huì)對(duì)地區(qū)乃至世界和平造成損害。仲裁庭對(duì)中國在南海的權(quán)益提出質(zhì)疑是完全荒謬的。中國和菲律賓之間的爭議必須通過雙邊對(duì)話解決。

■ 意大利知名國際政治學(xué)者朱塞佩·薩科

臨時(shí)仲裁庭的裁決使得南海地區(qū)爭端的情況更復(fù)雜化。在雙方并沒有就仲裁程序達(dá)成協(xié)議的情況下，仲裁庭就單方面提出的仲裁申請(qǐng)進(jìn)行裁決，這于法理上說不通。

■ 國際和平研究協(xié)會(huì)秘書長易卜拉欣·肖

上述裁決忽略中國對(duì)南海諸島及附近海域的所有權(quán)是不公正的，因?yàn)橹袊谶@一海域有令人信服的歷史證據(jù)支持其所有權(quán)。希望有關(guān)當(dāng)事國就這一爭議尋求和平談判的解決方式，而不是采取為滿足某些遠(yuǎn)距離大國的地緣政治野心而設(shè)計(jì)的解決辦法，例如像美國一樣僅僅是在利用一些小國家在這個(gè)區(qū)域打一場代理人戰(zhàn)爭。

■ 阿爾及利亞阿爾及爾大學(xué)政治學(xué)教授德貝什

菲律賓將南海問題提交仲裁本身就是一場鬧劇。南海諸島及附近海域從歷史情況看很早就屬于中國。很明顯，菲律賓這一行為的背后是美國在搗鬼，美方希望將水?dāng)嚋喴远糁浦袊陌l(fā)展。

■ 新加坡國立大學(xué)東亞研究所副研究員曾蕙逸

仲裁庭的判決不僅不符合現(xiàn)狀，對(duì)南海問題的解決也并無幫助。中國對(duì)此已經(jīng)釋放出明確的態(tài)度，因此，中菲兩國最終還是要回到談判桌上來解決南海問題。

　　（據(jù)新華社電）