發(fā)改委：中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)塌方下滑 房?jī)r(jià)已有效控制

發(fā)改委：中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)塌方下滑 房?jī)r(jià)已有效控制

中新網(wǎng)北京1月11日電 國(guó)新辦10日就引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)和深化供給側(cè)改革舉行發(fā)布會(huì)，國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史回應(yīng)了諸多經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)“塌方式”下滑和“硬著陸”；宏觀稅負(fù)總體并不高，去年為企業(yè)降負(fù)約1萬億元；最近房?jī)r(jià)得到有效控制，正制定長(zhǎng)效機(jī)制；中國(guó)總杠桿率處中等水平，但要積極降低企業(yè)杠桿率。

談中國(guó)經(jīng)濟(jì)——不會(huì)“塌方式”下滑 去年經(jīng)濟(jì)總量會(huì)突破70萬億

在回應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能“硬著陸”的預(yù)言時(shí)，國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，有信心、有條件、有能力，而且確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理的區(qū)間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)“塌方式”下滑、“硬著陸”不可避免，這些預(yù)言和預(yù)判都會(huì)落空。

徐紹史透露，2016年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理的區(qū)間，預(yù)計(jì)GDP全年增速可以在6.7%左右，經(jīng)濟(jì)總量會(huì)突破70萬億人民幣，增量大約是5萬億，在全球主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中表現(xiàn)也是突出的。

徐紹史還透露了一系列重磅數(shù)據(jù)：城鎮(zhèn)新增就業(yè)已經(jīng)超過1300萬，預(yù)計(jì)全年進(jìn)城落戶人口可以達(dá)到1600萬左右，1000萬以上農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，249萬易地扶貧搬遷已經(jīng)完成，600萬套的棚戶區(qū)改造任務(wù)也已經(jīng)完成。

談企業(yè)稅負(fù)——宏觀稅負(fù)總體不高 去年為企業(yè)降負(fù)約1萬億元

在回應(yīng)最近熱議的企業(yè)稅負(fù)話題時(shí)，徐紹史認(rèn)為，一些個(gè)案具有它的特殊性，不必過分解讀。財(cái)政部、稅務(wù)總局分別從稅制改革和稅負(fù)構(gòu)成的角度作了分析和回應(yīng)。他們的結(jié)論是，中國(guó)宏觀稅負(fù)的水平總體上并不高。

“我也總體上贊同，與財(cái)政部和稅務(wù)總局持有相同的看法。”徐紹史表示，中國(guó)的市場(chǎng)還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的，依然是外資最佳投資國(guó)之一。同時(shí)也非常關(guān)注這些企業(yè)的訴求，通過簡(jiǎn)政放權(quán)、減稅降費(fèi)來降低企業(yè)的成本。

徐紹史透露，去年在降低企業(yè)成本方面大數(shù)大概1萬億左右。其中，減稅降費(fèi)共有5500億，企業(yè)用能成本大數(shù)減少了2000億，去年1—11月份大數(shù)利息減少了787億，物流成本降低了350億左右，制度性交易成本實(shí)際上也有所下降。

談房地產(chǎn)——最近房?jī)r(jià)得到有效控制 正制定長(zhǎng)效機(jī)制

在談到房地產(chǎn)去庫(kù)存時(shí)，徐紹史透露，連續(xù)9個(gè)月庫(kù)存都在下降。去庫(kù)存，現(xiàn)在碰到的矛盾是一二線城市的高房?jī)r(jià)，三四線城市的高庫(kù)存，相關(guān)部門和地方政府分城施策。

“最近房?jī)r(jià)已經(jīng)得到有效控制，正在制定房地產(chǎn)業(yè)健康平穩(wěn)發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制，包括一些法律法規(guī)規(guī)定和財(cái)政金融政策。”徐紹史稱。

徐紹史表示，當(dāng)然，去庫(kù)存還要考慮到有一億人要進(jìn)城。要把棚戶區(qū)改造的貨幣化安置和城鎮(zhèn)化過程中消除三四線城市的庫(kù)存結(jié)合起來。

談債務(wù)問題——總杠桿率處中等水平 積極降低企業(yè)杠桿率

在被問到中國(guó)的債務(wù)問題時(shí)，徐紹史指出，中國(guó)的總杠桿率在主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中還是處于中等水平，并不明顯偏高。從數(shù)據(jù)來看，在250%左右，大體上跟美國(guó)相當(dāng)，低于日本、西班牙、法國(guó)和英國(guó)。

徐紹史透露，政府和居民的杠桿率在主要經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中是最低的，非金融企業(yè)的杠桿率偏高，測(cè)算的結(jié)果大概有150%左右，是高于其他一些主要經(jīng)濟(jì)體的。

“企業(yè)杠桿率高跟融資方式有關(guān)系，由于資本市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，所以我們大量的融資方式是銀行貸款這種間接融資為主，直接融資特別是股權(quán)融資比重不高，所以企業(yè)負(fù)債水平較高。”徐紹史指出，要積極降低企業(yè)杠桿率，防范企業(yè)高杠桿率帶來的風(fēng)險(xiǎn)，但也不必過于擔(dān)憂。