沐瀾：≤10秒：是高門檻，還是滿足需求？

在記者針對打印機批量集中采購選題與企業(yè)展開采訪時，不止一家供應商反映了一個共性問題：對于《2011年中央單位批量集中采購臺式計算機和打印機基本配置參考》（以下簡稱《配置參考》）設置的A4單面打印機和A4雙面打印機的首頁輸出時間均為≤10秒要求，大多數廠商很難滿足。

一位不愿具名的打印機技術人員告訴筆者，《配置參考》對于首頁輸出時間的參數設置，乍看上去似乎是為提高采購人的辦公效率著想，實則不然。從技術角度來說，首頁輸出時間低于10秒的打印機啟動后，采用的是給膜加熱的方式，而高于10秒的打印機啟動后，采用的是給鼓加熱的方式。后者盡管首頁輸出時間比前者慢了幾秒鐘，但每個月的打印量要比前者多，而且更節(jié)能。不能因為僅僅幾秒鐘的時間差影響到大多數供應商的競標資格。

此外，這對執(zhí)行批量集中采購制度也會產生不利影響。從制度設計初衷上看，執(zhí)行批量集中采購不僅能解決現今中央單位采購需求難以匯總的問題，由于采取大批量采購，能在一定程度上降低采購價格，節(jié)約財政支出。在此前提下，只有得到充分競爭，才能讓采購人以優(yōu)質的性價比購買到適用的產品。如果因為配置門檻設置較高而導致僅有為數不多的供應商競爭，批量集中采購的價格優(yōu)勢就會大打折扣了。

實際上，政策制定部門對打印機產品參數規(guī)定不是隨意為之，而是在經過大量事前調研的基礎上制定的。筆者建議，相關部門適當擴大調研范圍，聽取更多采購人和供應商的聲音，在綜合反饋后創(chuàng)造出更能體現政策優(yōu)勢、能讓更多企業(yè)參與、能為采購人提供更多選擇的廣闊平臺。