【走進GPA（20）】中國臺北要價

中華人民共和國于2010年7月9日提交了修改出價，降低了門檻價、擴大了中央政府實體和服務項目。臺灣、澎湖、金門、馬祖單獨關稅區對這些改進表示贊賞，并在此提出要價，希望能進一步改進出價。中國臺北保留繼續提出要價的權利。

一、關于門檻價
如果能將附件一至三的門檻價降至其他主要GPA參加方的水平，中國臺北將非常贊賞。

二、關于中央實體（附件一）
1．是否開放了所有的中央政府實體？有未開放的實體嗎？
2．附件一備注二指明“中央政府實體”指在京的部門。可否取消該限制？

三、關于次中央實體（附件二）
附件二沒有開放任何次中央實體。

四、關于其他實體（附件三）
1.附件三只涵蓋了14個實體。能否擴大開放范圍？
2.能否將屬于行政機關的實體，例如列表中第6至第12個實體，移到附件一？

五、關于服務（附件四）
附件四只涵蓋了很少的項目。能否擴大服務的開放范圍？

六、關于工程（附件五）
能否按照《聯合國主要產品分類》（CPC），將其中第51類所列工程項目全部列入開放范圍？此外，特殊的工程服務，諸如航站樓，不應該被排除。

七、關于總備注
1.請減少總備注第2條第4款排除的領域（飲用水、電力、能源、水利、交通運輸、通信、郵政領域）。此外，可以公開招標的服務項目也不應該被排除。
2.請刪除總備注第2條第5款排除支持中小企業和促進少數民族地區發展進行采購的項目。
3.總備注第4條：關于“國家政策目標”的例外，這個概念過于模糊和寬泛，建議全部刪除。
4.總備注第5條：關于GPA第16條補償交易條件，請列明適用的項目和相關時限。
5.總備注第7條指明推遲履行的時期加上附件一至附件三過渡期共為10年。可否縮短推遲履行期和過渡期？