強(qiáng)生如何開拓“雙重標(biāo)準(zhǔn)”之嫌

強(qiáng)生生產(chǎn)的嬰兒洗發(fā)水2009年曾被揭發(fā)含致癌物，該公司表示會(huì)逐步停用，但是最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在部分國(guó)家和地區(qū)，包括中國(guó)內(nèi)地及香港出售的強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水仍含有致癌物質(zhì)。強(qiáng)生對(duì)此回應(yīng)稱所售產(chǎn)品都已獲當(dāng)?shù)乇O(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，各種成分都是安全的。（11月3日《京華時(shí)報(bào)》）在強(qiáng)生發(fā)表聲明的同時(shí)，媒體也指出，強(qiáng)生在丹麥、芬蘭、荷蘭、挪威、瑞典等北歐國(guó)家以及日本、英國(guó)、南非等國(guó)家出售的同類產(chǎn)品，則不再含有這些有毒物質(zhì)。 新華社發(fā) 王俊平 作

新華網(wǎng)北京１１月７日電（記者黃冠）強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水被爆含有致癌物質(zhì)后，其亞太區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人一方面否認(rèn)涉及“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，另一方面卻聲稱產(chǎn)品配方根據(jù)所在地區(qū)的不同而不同，與當(dāng)?shù)叵M(fèi)者偏好、法規(guī)要求以及使用條件等因素相關(guān)。如此完全站在企業(yè)利益角度的回應(yīng)，顯然無(wú)法得到消費(fèi)者認(rèn)同。

強(qiáng)生嬰兒洗發(fā)水被查出含有致癌物質(zhì)已不是第一次，早在２００９年就有曝光。事實(shí)上，近年來(lái)強(qiáng)生在禁止添加可致癌的二惡烷以及能釋放甲醛的季銨鹽－１５的國(guó)家已經(jīng)修改了配方，只是在中國(guó)等無(wú)明確禁令的國(guó)家市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品，仍在使用含有上述物質(zhì)的原配方?？鐕?guó)企業(yè)視各國(guó)監(jiān)管情況不同，投放不同配方的產(chǎn)品，如何開脫“雙重標(biāo)準(zhǔn)”之嫌？

我國(guó)現(xiàn)行的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》，的確允許嬰兒洗發(fā)水含有一定濃度的甲醛，而且對(duì)二惡烷含量沒有強(qiáng)制性規(guī)定。但若做一次市場(chǎng)問卷調(diào)查，顯然很難找到能接受含有致癌物質(zhì)產(chǎn)品的消費(fèi)者。強(qiáng)生產(chǎn)品再陷“致癌門”事件后，許多消費(fèi)者特別是嬰幼兒父母紛紛表達(dá)氣憤和對(duì)強(qiáng)生產(chǎn)品的不信任，一些網(wǎng)民表示不會(huì)再購(gòu)買和使用強(qiáng)生嬰幼兒產(chǎn)品。如此說來(lái)，企業(yè)要履行社會(huì)責(zé)任，不僅要遵守法律法規(guī)的約束，還必須講道德自律。

法律法規(guī)作為社會(huì)公器，往往是在社會(huì)問題演進(jìn)到一定程度之后產(chǎn)生的，具有滯后性特點(diǎn)。同時(shí)，法律法規(guī)的約束也是底線約束。負(fù)責(zé)任的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)流淌著“道德血液”?，F(xiàn)代社會(huì)，人們對(duì)企業(yè)道德的期望越來(lái)越高。近年來(lái)，許多知名的跨國(guó)企業(yè)不斷地進(jìn)行“道德革命”，推出了“綠色伙伴計(jì)劃”“環(huán)保獎(jiǎng)”等等，均受到輿論好評(píng)。以種種理由為自己產(chǎn)品存在的問題開脫，不僅難逃道義譴責(zé)，而且會(huì)影響生存和發(fā)展。

通觀近年來(lái)幾起有關(guān)跨國(guó)企業(yè)對(duì)我國(guó)市場(chǎng)實(shí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”事件，都能追溯到國(guó)家相關(guān)規(guī)定的滯后與陳舊上。比如，我國(guó)的《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》，自１９９０年１月１日實(shí)施至今已有２１年，明顯不適應(yīng)當(dāng)前消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的新要求。強(qiáng)生產(chǎn)品再陷“致癌門”事件再次警示我們，市場(chǎng)監(jiān)管應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)。