2700流明或是商務投影機首選

◎ 本報記者  陳昂

投影機作為現代商務辦公的演示設備必不可少。在通常的會議室、辦公室應用中，采用的投影畫面一般都在80英寸-120英寸之間，而市場上的商務機大多都能滿足這一需求，面對這么多市場上促銷的投影產品，消費者尤其是政府采購用戶該如何選擇？

日前，筆者走訪了中關村賣場后得知，在滿足100英寸的投影畫面上，2700流明的產品可以說是最佳選擇，既能投射出清晰的畫面，又不會因為亮度太高而損害眼睛。而近期，日立、明基、夏普、三星等投影廠商都對旗下的2700流明商務投影機進行了促銷活動。

其中，日立HCP-2750X、明基MS614、夏普N850SA、三星M275都是亮度2700流明的促銷機型。在外觀方面，日立、夏普、三星這3款產品都采用了白色外觀設計，明基MS614采用了黑白搭配的設計表現，日立HCP-2750的機身面板上擁有3個橙色的彩色按鈕斑紋，更顯活潑。

在投影技術上，明基MS614和夏普N850SA都采用了DLP的投影技術。日立HCP-2750X和三星M275采用了3LCD的投影技術。在分辨率方面，明基MS614和夏普N850SA都擁有SVGA（800×600）的投影分辨率，日立HCP-2750X和三星M275都擁有XGA分辨率（1024×768），與前2款產品相比更顯優勢。在便攜性方面，日立HCP-2750X 2kg左右的重量顯示出極大的優勢。三星M275的重量為2.5kg，明基MS614的重量為2.62kg，夏普N850SA的重量為2.8kg。

在高效率應用上，明基MS614擁有USB的無PC演示功能，三星M275擁有多媒體瀏覽器功能，能通過USB接口讀取U盤中的演示資料。日立在控制面板上有所創新，新增了一個快捷按鈕，能迅速切換空白屏幕，保護演講人的資料安全，而且通過自定義還可以把常用的功能菜單定義到該按鈕，另外office文件、圖片、視頻等都能一鍵演示。

在產品的人性化設計上，這幾款產品都采用了內置鏡頭設計，能保護投影機脆弱的鏡頭。日立HCP-2750更是人性化地采用了前排風系統設計。值得一提的是，日立HCP-2750X還擁有商務防塵功能，采用新型特制雙重靜電過濾網，以及底部前端更換過濾網功能設計，過濾網的維護周期從400小時提升到了5000小時，既可減少投影機的維護和清潔成本，又可延長機器的使用壽命。

圖片：如手掌般大小的3M新款微型投影儀，使工作和娛樂不受環境和設備的約束。cnsphoto供圖

投標要訣（14）

方案合理最重要

對系統集成項目來說，技術方案是整個投標文件的核心內容，也可以說是整個投標文件的靈魂，是區別于貨物采購等投標文件的重要方面。其方案的先進性、可靠性、安全性等方面自不待言，而合理性、可擴展性等方面也是極為重要的。

對此，投標人需要充分考慮和詳細說明。因為IT技術發展特別快，投標人在提供技術方案時，既要把握技術發展趨勢，保持項目實施后的先進性，又要考慮技術和設備的成熟度，保證項目的可靠性和可維護性。有報道曾指出，現在許多國外IT廠商都將中國作為他們“先進”設備的試驗場，價格高昂姑且不說，而且可能存在許多缺陷和漏洞，這必須引起各方關注。合理的方案是合理投標價的前提和基礎，而合理的投標價或者說合理的性能價格比是采購人和評委十分關心的內容之一。

筆者以為，技術方案并不是越先進越好、越超前越好，而應該是越合理越好、越適合越好。因為政府采購項目大部分是應用性、實用性的項目，所以應以成熟、可靠為主要出發點，當然對科研項目應另當別論。

技術方案的合理性主要體現在以下幾個方面：第一，各子系統之間所配置的設備檔次要相當，性能要均衡，使得整個系統能得到1＋1>2的整體效果。這里有2個誤區應該避免，一是在系統中大部分設備都選擇中低端的，而將其中的某類（種）選擇一個高端產品，美其名曰使其在5—10年不落后。實際上對IT設備而言，這種可能性幾乎為零。二是在系統中，大部分設備都選擇高端的，而將其中的某類（種）推薦一個低端產品，該產品必將成為整個系統的瓶頸。在設計技術方案時，一定要有整體、系統的觀念，否則不是一個好方案。

第二，各子系統之間要做到無縫連接，減少系統額外開銷，給用戶提供一個好的集成方案和最優的性價比。這個問題是比較嚴重的，尤其在系統比較大且子系統比較多時表現得尤為突出。因為許多投標人只擅長部分子系統，所以在設計時往往只注重自己擅長的，而忽視了其他部分，這也是許多投標人不能中標的原因，因為其整體性能不是最優的，也不能發揮出1＋1>2的系統整體效果。

第三，如果是升級、改造項目還必須考慮原有設備的再利用和與原有系統的銜接等問題。不少投標文件缺少這方面描述的主要原因是既沒有認真研究、深刻領會招標文件，又缺少與采購人的必要溝通，不能充分理解用戶需求。舉個簡單例子，升級、改造項目一般都存在數據遷移問題和與原系統的接口問題，不知何種原因，許多投標人對這些問題都避而不談，實際上這些問題是繞不過去的，如果不進行說明，就只能讓采購人和評委失去對投標文件的興趣。

第四，一個系統是否具有良好的擴展性是衡量一個系統是否合理的重要方面，投標人在設計方案時應仔細推敲。

還有一個問題需要特別強調，也是采購人和評委特別看重的，就是投標人如果認為招標需求不夠完善，其推薦方案不夠合理、先進時，可以提出自己的推薦解決方案。實際上，這是體現投標人水平的最佳途徑，使其區別于其他投標人的最好方面，這樣的投標文件一定會讓采購人和評委有眼前一亮的感覺。但是，許多投標人不知是水平問題還是態度問題，對這個問題始終不太重視。當然，投標人在推薦方案時還要注意不能喧賓奪主，只能將其作為推薦方案，而不是完全更改招標要求。或許投標人的方案更好，但畢竟不是采購人所需要的，因為需求理解投標人并不像采購人那樣深刻和透徹。

圖片：秦志龍，上海市政府采購中心

采購二部副部長，高級工程師