【《政府采購法》頒布十周年特刊】十年見證之推動--責任的力量

從2008年10月起，本報對復印紙、移動硬盤、臺式計算機等部分協(xié)議供貨產(chǎn)品價格進行專項調查。

2011年7月,本報在天津市舉辦了現(xiàn)場業(yè)務觀摩研討會，對天津經(jīng)驗及相關問題業(yè)務進行研討。

2011年10月，財政部加大對政府采購宣傳工作的培訓，在本報的努力下，第一期政采通訊員新聞培訓在京結業(yè)。

責任的力量

本報記者  張靜遠

媒體的責任是什么？美國的尼爾• 波茲曼在20世紀后半葉就感慨著媒體責任缺失，帶領人們娛樂至死；一些日本媒體人傷痛于二戰(zhàn)時候媒體責任沒能幫助政府改善行為；人民網(wǎng)總裁何加正一再強調媒體應當具有嚴肅性、負有社會責任感。

對于《中國政府采購報》而言，它的責任早在其前身《中國財經(jīng)報•政府采購周刊》（以下簡稱《周刊》）時就已經(jīng)明確：“要將推動政府采購制度發(fā)展、發(fā)出權威媒體聲音視為己任。”

投標路的清道夫

2003年1月17日，《周刊》頭版全版刊登了一篇題為《什么阻斷了投標路》的文章，引起業(yè)界強烈反響，并催生了一份重要地方文件的出臺。

事情起因：2家供應商向本報反映，河北省農(nóng)業(yè)廳信息化建設項目采購中設置技術壁壘。為此，本報特派記者前去河北省了解情況。

這篇專題文章讓原本藏于深處的標書設置技術壁壘、直接授權書、涉外采購等一系列問題都浮出了水面。隨后，本報發(fā)起了全國各地的政府采購監(jiān)管部門、集中采購機構與采購人單位的大討論。

針對此事，河北省人民政府辦公廳專門給本報來函，說明了事件的處理結果，并印發(fā)《河北省聘請專家論證政府采購招標文件管理辦法（試行）》，要求今后河北省各級采購中心、政府采購業(yè)務代理機構編制的招標文件，在向政府采購辦備案之前先組織專家論證，以杜絕類似事件的發(fā)生。

協(xié)議供貨價格考問

“政府采購只買貴的，不買對的。”政府采購時常被這樣詬病，究其病灶，主要落在協(xié)議供貨這種特殊的采購模式上。

為摸清協(xié)議供貨的市場行情，《周刊》對移動硬盤等不同的協(xié)議供貨產(chǎn)品進行了調查。針對臺式計算機這塊采購量大、技術復雜的“硬骨頭”，《周刊》專門進行了二次調查，調查發(fā)現(xiàn)作為通用物資采購，各家采購的技術參數(shù)差異較大，發(fā)現(xiàn)抽樣產(chǎn)品中最高價與最低價價格差別達到1650元。

在這場調查結束后，《中國政府采購報》繼續(xù)追蹤協(xié)議供貨價格問題，并推出了目前在業(yè)內(nèi)頗具威望的中關村價格指數(shù)。

重案追蹤

2011年年末，一篇題為《海口：“五無”企業(yè)緣何贏得590萬采購大單？》的文章讓業(yè)界沸騰。而報社的編輯們看到這篇報道時卻異常冷靜。他們對這個事件進行了冷思考熱處理：首先派記者第一時間采訪到事件當事人，了解事情真相，刊發(fā)文章對事件進行深度剖析，隨后連續(xù)4篇深度探討文章，辨明了聯(lián)合體投標、供應商身份驗明、信息公示以及綜合評標法中可能存在的“陷阱”與誤讀，向公眾表明了聯(lián)合體投標拒絕被利用的鮮明立場。

已經(jīng)伴隨政府采購事業(yè)走過2個春秋的《政府采購報》，還將擔負起自己的責任與使命，推動政府采購事業(yè)不斷走向新的高度。

【鏈接】

●2003年1月，《什么阻斷了投標路》專題文章，揭露標書設置技術壁壘等問題，并引起地方政府重視并出臺相關政策。

●2008年10月，為摸清協(xié)議供貨的市場行情，《中國財經(jīng)報•政府采購周刊》對移動硬盤等不同的協(xié)議供貨產(chǎn)品進行調查。

●2010年底，對湖南省文化廳鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站群眾文化活動設備采購項目實名舉報事件進行跟蹤報道。

●2011年年末，對海口“五無”企業(yè)贏得590萬元采購大單事件進行深度剖析。