盤點：倫敦奧運開賽以來幾大爭議判罰

倫敦奧運會開賽以來，爭議判罰一直不斷。從樸泰桓到曹準好再到申雅嵐，韓國選手似乎總會在不經意間成為悲劇的那一方。作為韓國的鄰國，日本選手的運氣要好一些，在裁判改判之后，日本柔道選手海老沼匡進入半決賽并最終摘銅，而本來無緣獎牌的日本男子體操團體最終獲得銀牌。（文字來源：中新網  策劃：北京師范大學 吳玥）

韓國柔道選手被改判 裁判長推翻主裁副裁判罰

在當?shù)貢r間7月29日進行的奧運會男子柔道66公斤級四分之一決賽中，韓國選手曹準好和日本選手海老沼匡在常規(guī)時間均未得分，比賽進入加時賽。在加時賽結束前，曹準好通過攻擊技術使海老沼匡倒地，裁判認定攻擊有效，隨后通過調取錄像又判無效。加時賽結束后，主裁和兩名副裁等三名裁判一致判定曹準好獲勝。

情況隨后發(fā)生了改變，裁判長通過調取錄像分析，認定海老沼匡占上風，推翻原判并做出了相反的裁判。賽后，曹準好表示這一裁判讓人無法理解。

日本增加鞍馬難度系數(shù) 由“無牌”變“銀牌”

英國當?shù)貢r間7月30日晚，奧運體操男子團體決賽在北格林威治體育館打響。中國隊幾乎以零失誤的表現(xiàn)奪得金牌，以總分275.997的成績衛(wèi)冕成功。日本通過申訴得到銀牌。

比賽的爭議點出現(xiàn)在最后一輪鞍馬項目上，內村航平在該項目上的發(fā)揮差強人意，在下法上出現(xiàn)了失誤，日本隊的總分也因此下降到了第四位。不過，日本隊隨后提出了申訴，最終，內村航平的得分增加了0.7，日本隊的總得分也因此超過了英國和烏克蘭，最終拿到銀牌。

樸泰桓400米自由泳“死而復生”

倫敦奧運會首日，游泳比賽爆出大冷，韓國名將樸泰桓在男子400米自由泳預賽中因出發(fā)時犯規(guī)被取消比賽成績，無緣28日晚間的決賽。韓國游泳隊主教練安鐘澤隨后向國際泳聯(lián)提出了抗議，但并未被接受，而后韓國隊再次提出抗議，國際泳聯(lián)通過錄像回放證實樸泰桓在出發(fā)階段并無任何問題，樸泰桓由此成功晉級決賽。

雖然獲得了400米自由泳決賽資格，但是樸泰桓在決賽中依然不敵孫楊，最終只收獲一枚銀牌。

韓國“坐地姐”不滿裁判判罰不下場 一坐一小時

倫敦當?shù)貢r間7月30日晚19時許，韓國選手申雅嵐在女子個人重劍半決賽中被判罰5比6負于德國名將海德曼。常規(guī)時間，兩人打成5:5平，在距計時賽結束前1秒左右，海德曼射出最后一劍，并以6：5制勝。賽后，韓國隊對于決勝一劍提出異議，并進行了上訴。一小時之后，上訴被駁回。

在申訴失敗后，申雅嵐坐地不起，導致原本19時10分和40分舉行的三四名比賽以及決賽全部推遲。坐地抗議無果的申雅嵐在之后進行的女子重劍個人季軍戰(zhàn)中以11:15負于中國選手孫玉潔，無緣獎牌。