馬建堂：幸福要超越GDP

■ 王爾德

幸福能否測度？

在近日召開的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織“統(tǒng)計(jì)、知識和政策”第四屆世界論壇上，國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂公開表示，幸福在很大程度上是個(gè)哲學(xué)命題和主觀感受；準(zhǔn)確測度是個(gè)很大的挑戰(zhàn)，對此統(tǒng)計(jì)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界要十分清醒。

馬建堂介紹，國家統(tǒng)計(jì)局尚未正式開展幸福測度工作。但廣東省通過幸福廣東指數(shù)和幸福感測評兩種方式開展了幸福測度的有關(guān)工作。

今年2月，廣東省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《2010年建設(shè)幸福廣東綜合評價(jià)報(bào)告》，首次發(fā)布廣東全省21個(gè)地級市建設(shè)幸福廣東水平指數(shù)、發(fā)展指數(shù)和綜合指數(shù)。

據(jù)馬建堂介紹，從幸福廣東綜合指數(shù)的結(jié)果來看，GDP與國民幸福并無必然聯(lián)系，比如人均GDP位居廣東省第一的深圳，其幸福廣東綜合指數(shù)僅列珠三角地區(qū)第四。其他各地級市“幸福指數(shù)”排名與人均GDP排位基本上也對不上。

“GDP至上的本質(zhì)是以發(fā)展帶幸福，認(rèn)為收入水平上去了，國民就幸福了。”清華大學(xué)心理學(xué)系主任彭凱平教授對本報(bào)記者解釋，但根據(jù)國外的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和我們的研究，人均GDP到了3000美元這個(gè)臨界點(diǎn)，收入繼續(xù)提高并未給人們帶來真正的幸福，人們的主觀幸福感未必隨經(jīng)濟(jì)增長而增長。

馬建堂介紹，國家統(tǒng)計(jì)局雖然沒有正式開展幸福測度工作，但也開展了兩項(xiàng)相似的評價(jià)測度工作。

一項(xiàng)是小康社會建設(shè)進(jìn)程監(jiān)測評價(jià)工作，測度的是中國在溫飽與富裕兩個(gè)階段之間所取得的成果。該指標(biāo)體系共6項(xiàng)一級指標(biāo)，23項(xiàng)二級指標(biāo)。其中，6項(xiàng)一級指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會和諧程度、生活質(zhì)量、民主法制、社會安全、文化教育、資源環(huán)境等。國家統(tǒng)計(jì)局每年年底公布上一年的監(jiān)測結(jié)果。

另一項(xiàng)是發(fā)展與民生指數(shù)，主要是測度中國的發(fā)展和民生狀況。目前，國家統(tǒng)計(jì)局已對2000-2010年的發(fā)展與民生指數(shù)進(jìn)行了測算，并于2011年發(fā)布了全國和各省的數(shù)據(jù)。

馬建堂特別強(qiáng)調(diào)，只有GDP，可能不一定幸福；但如果沒有GDP，一定不會幸福。“所以，我們需要的是超越GDP，而不是拋棄GDP。”

“所謂超越GDP，就是在GDP之外，還必須關(guān)注國民的心理幸福感、社會關(guān)系的和諧，否則不但不能維持發(fā)展，還有可能出現(xiàn)衰退。”彭凱平指出，這就要求執(zhí)政者必須以幸福為本，視發(fā)展為實(shí)現(xiàn)國民幸福的手段之一，實(shí)現(xiàn)從“以發(fā)展帶幸福”到“以幸福帶發(fā)展”的轉(zhuǎn)變。

（摘自2012年10月24日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》）