2013中國政府采購理論與實務研討會現場

2013中國政府采購理論與實務研討會現場

圖為新十年 新思維——2013中國政府采購理論與實務研討會會場。

瞬間

◆交流

會前，參會嘉賓進行充分交流（左起）：天津市財政局政府采購辦公室處長栗慶林、《中國政府采購報》總編輯顏曉巖、財政部政府采購管理辦公室主任王瑛、國家稅務總局集中采購中心采購二處處長陽春。

財政部財政科學研究所所長賈康（左）與財政部政府采購管理辦公室主任王瑛（右）交換觀點。

會場上參會嘉賓認真聽取專家們的發言（左起）：財政部國庫司政府采購一處處長杜強、北京市政府采購中心主任高曉東、北京市海淀區財政局政府采購辦公室主任雷迅、北京市朝陽區財政局政府采購辦公室副主任郜佳麗。

中央財經大學政府管理學院教授徐煥東（右）與國家信息中心助理研究員呂漢陽（左）就公共資源平臺建設交流意見。

中國質量認證中心資源節約認證暨政府采購推進辦公室秘書長岳宗文（左一）現場解惑。

◆記錄

參會嘉賓專注地做著記錄。

北京物資學院教授倪東生（左一）、中央財經大學政府管理學院教授楊燕英（左二）

中國質量認證中心經營發展處副處長徐少山

北京市大興區財政局副主任王東普（右一）。

◆閱讀

作為政府采購領域的權威媒體，《中國政府采購報》吸引了參會嘉賓的注意力。

對外經貿大學國際招投標與政府采購研究中心副主任屠新泉

財政部財政科學研究所副所長白景明。

花絮

陌生的老朋友

第一次與南京審計學院經濟學院院長裴育謀面，言談中，他對《中國政府采購報》的熟悉和親切的語氣，讓記者覺得仿佛是在與一位交往已久的老友聊天。深聊后才知道，裴育還真是《中國政府采購報》的老朋友。當我們乘坐的車輛行駛到報社附近時，他很快認出了報社的方位，并告訴記者，去年他來本報社開會時就住在附近，因此對附近的環境頗為熟悉。

作為老朋友，裴育還向記者詢問了《中國政府采購報》的定位是否發生改變，當了解到本報的定位依然強調權威性時，作為讀者與顧問的他立即表示：“你們報紙文章的深度和專業性的確不錯，我贊同你們朝著這個方向繼續努力。”

意猶未盡的遺憾

會后，記者在與部分參會嘉賓的交流中發現，由于會議時間有限，很多參會嘉賓的觀點都沒來得及在會上發出，這不僅讓專家們感到意猶未盡，也成為了此次會議的一大遺憾。

國際關系學院公共市場與政府采購研究所副所長羌建新在會后與記者交流時透露，為了此次理論研討會，他不僅認真準備了發言材料，而且還準備了兩份不同主題的發言材料。無獨有偶，中機國際招標有限公司第五業務部總經理岳小川對此次會議也有特別多的想法希望表達。“岳總，就這次會上討論的理論與實務問題，我們很想聽聽您的見解。”會后，記者向岳小川致電。“我早準備好發言稿了，明天我發到您郵箱。”岳小川說。

同岳小川和羌建新的交流都讓記者非常感動：沒想到這些經驗豐富、學識淵博的專家學者們如此重視本次會議，如此看重《中國政府采購報》這個平臺，讓我們更有了努力的動力。他們為此次會議做的種種精心準備，也讓記者覺得，我們整個采編組加班加點是一件非常有價值的事情！

會議帶來持續的靈感

在2013中國政府采購理論與實務研討會現場，專家們交流中不時迸發的智慧火花，猶如一顆顆種子，不少參會嘉賓都深受啟發。會議過后一段時間，這些逐漸發芽的種子令不少參會嘉賓獲得新的靈感。重光律師事務所律師廖曉陽就是如此。

“小張，這次會議讓我想到了幾年前我處理過的一個案例，我可以由此梳理一下近幾年來我對代理機構責任范圍的思考。”此次會議過后的某天，記者同廖曉陽通電話時，他提出了這樣的想法。第二天，當記者再次打算同廖曉陽進一步溝通選題時，他又提出了新的思路：“關于集中采購機構的業務，我也有一些話要說。”幾天后的一個周末，記者再次接到了廖曉陽的電話。“質疑投訴這個環節的法律盲點非常多，我想這個內容也是值得業界關注的。”通話的最后，他感嘆道：“這次會議的確讓我想了很多。”

（以上文字/張靜遠）