電商價格不能替代市場價

電商價格不能替代市場價

南京審計學院經濟學院院長裴育

調查報告結論涉及調查抽樣問題，如果抽樣不合理，其得出的結論無法得到大家的認可；如果抽樣合理，結論在得到進一步驗證后再予以公開比較好，也會讓人感覺可信度比較高。

至于《中國政府采購制度實施狀況調研報告》所使用調查樣本，也許研究者還有更詳細的數據作為支撐，但就其公布的報告來看，這樣的數據不能有效反映我國政府采購的真實現狀。

簡單來講，所謂市場價應該是通過市場供求競爭自然出現的被買賣雙方接受的價格，即通常我們所說的“貨比三家”價格，電商價格只能說是一種近似于市場價的價格，而不能替代市場價。

調研報告既然是針對中國政府采購制度實施狀況的，那不論由誰來發布，均應該比較完整全面地反映中國政府采購的規模、結構、采購方式、采購價格等具體信息，在此基礎上再就其關心的關鍵問題進行深入剖析。這樣的報告才能引起學界的共鳴，否則，只會引起不必要的誤會或混亂。