“鐵娘子”葬禮引發(fā)的英國式“政治”問題

“鐵娘子”葬禮引發(fā)的英國式“政治”問題

熟讀《傲慢與偏見》、看過《唐頓莊園》的人一定知道，英國社會大概是全世界最“講政治”的地方之一。重要社交場合，誰被邀請誰不被邀請、誰被排在哪個位置、對誰用什么稱呼，皆是經(jīng)過仔細(xì)推敲、深思熟慮的，以確保各得其所又皆有體面。

4月17日，英國前首相撒切爾夫人的葬禮就是最好的例子之一。一個必須指出的事實是，撒切爾夫人在英國以外受到的好評和愛戴遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本土。在英國，她是一個“或者愛她，或者恨她”型的政治家——喜歡她的人認(rèn)為她把英國從“英國病”中拯救了出來，不喜歡她的人則質(zhì)問“如果她拯救了英國，為什么這個國家現(xiàn)在還是一團(tuán)糟”（在不少人眼里，她是壟斷階層的代言人）。

于是，圍繞這場葬禮和這些爭議，生發(fā)出了很多英國特色的“政治”問題。

首相卡梅倫在歐洲大陸訪問期間得到撒切爾夫人去世的消息時，起初宣布將舉行“國葬”。后來，《衛(wèi)報》等英國不少媒體發(fā)表社論反對，稱“即使不至于在她的墳前跳舞，她也絕對不夠資格‘國葬’”，政府后來改決定說，要舉行的是規(guī)格略低于國葬的、帶有軍事榮譽(yù)的“禮儀葬禮”。

盡管如此，各媒體仍然“牙尖嘴利”，不依不饒。《衛(wèi)報》爆料說，撒切爾夫人去世后不久，《每日鏡報》曾考慮刊發(fā)一則廣告，把她的頭像置于中間，左邊寫“對《太陽報》來說，她是瑪姬（瑪格麗特的昵稱，指她和默多克旗下報紙的‘親密’關(guān)系）”，右邊寫“對《每日鏡報》來說，她是撒切爾”（上世紀(jì)80年代該報和撒切爾曾數(shù)次“舌戰(zhàn)”）。

葬禮舉行前，撒切爾的支持者們（不少從海外專程飛來）在葬禮舉行地圣保羅大教堂前安營扎寨，一方面向反對者“示威”，另一方面期望能夠在當(dāng)天近距離一睹棺木。而她的反對者們則干脆創(chuàng)作了一首歌曲《叮當(dāng)！巫婆死了》——諷剌鐵娘子是“巫婆”。由于反對者人數(shù)不少，這首歌居然還上了暢銷排行榜。是否在報榜節(jié)目中播放這首歌曲？（態(tài)度相對溫和的）BBC經(jīng)過權(quán)衡，最終決定只播5秒的剪輯版，以兼顧對撒切爾本人和對反對者言論自由的尊重。

另一個重大的“政治問題”，則是葬禮費用部分由政府——即納稅人——埋單是否合理。

據(jù)報道，這場隆重葬禮的費用將由政府和撒切爾本人的資產(chǎn)共同支付，分?jǐn)偙壤龑⒃谠岫Y后公布?？赡艿姆桨甘牵銮袪柗矫尕?fù)責(zé)車馬費、鮮花費和火葬費，安保費等其他費用由政府支付。

反對黨工黨發(fā)表文章譴責(zé)了政府的這一決定，聲稱“國家已經(jīng)為那個女人付出太多”。政府則反唇相譏說，撒切爾夫人在任時為國家作出了重大的政治和財政貢獻(xiàn)，身后由國庫負(fù)擔(dān)部分葬禮費用完全應(yīng)該。

此事最終如何了結(jié)，全英國還在拭目以待——政府必定又有一場“痛苦”的功課要做。而無論如何，可以讓這些爭議存在，讓辯論透明，是一個成熟公民社會的最好體現(xiàn)。

（摘自4月22日《瞭望東方周刊》）