內里還是藏著鋒芒的

【文學界】

內里還是藏著鋒芒的

■ 楊光祖

在中國文學評論界，洪治綱是一個特殊的存在。他似乎一直不那么熱，卻一直在前沿，一直在那里，沒有人會忽視他。

我不認識他。“剜爛蘋果·銳批評”叢書在北京首發時，我想我會見到他。結果，他沒有來。但他的那本書，我卻帶回蘭州了。我想細讀。

洪治綱的評論，比較溫和，雖然有批評，但不那么犀利。文字的和緩中，講道理的成分居多，循循善誘，不是魯迅所提倡的那種一刀致敵于死命。不過，認真閱讀下來，內里還是藏著鋒芒的，我想，作家讀了，也不會多么舒服。

洪治綱的評論，善于從大處著眼，喜歡宏觀論述，視野開闊，高屋建瓴，他對文學思潮的研究，頗有獨到之處，顯示了不俗的眼界。他喜歡寫綜述，尤其年度短篇小說綜述，一寫就是連續好多年，這是一件辛苦活，每年發表那么多的短篇小說，要看下來，再寫成綜述文章，需要多大的工作量。

他對作家的個案研究，可以看出他的文本細讀功力。比如《余華評傳》《困頓中的掙扎——賈平凹論》，還是頗有霜刃的。他認為，“文學批評作為一種藝術價值的分析、闡釋和判斷，毋庸置疑地擁有自身的效度。這種效度，絕不是建立在廉價的頌詞之上，而是恰恰相反，隱藏在各種苛求式的評判之中。”當然，他也反對那種沒有立場，“改變思想就像更換內衣一樣隨便”（葛蘭西語）的批評家。他說：“在真正的文學批評中，只要批評家擁有相對穩定的價值標準，擁有相對明確的評判立場，他的苛求都應該得到重視，他的偏見也應該獲得尊重。”

這種通達的見解，如今不是常能聽到的。

洪治綱的文學評論主要的成績在對先鋒文學的研究上。他出道較早，成名亦早。他早年曾在《小說評論》開設了三年的專欄，集中討論先鋒文學及有關先鋒的精神內核問題，產生了廣泛的影響，后集成一冊專著《守望先鋒》。

2015年，他又撰寫了《先鋒文學與形式主義的迷障》，對先鋒文學和對它的誤讀，做了詳細梳理。他認為，“將先鋒文學的重要特質始終安置在形式實驗上，其實已隱含了某些審美認知上的誤區，甚至嚴重阻礙了我們對于先鋒文學內在價值與歷史作用的判斷。”在此文中，他對馬原、洪峰、格非、孫甘露等先鋒作家當年的形式實驗做了肯定，但也嚴厲地指出了他們的缺陷，就是“形式的空轉”，他們沉溺于敘事形式的游戲，“創作主體的主要心智也都投放在話語形式的處理上，而對于人的生存境況的思考卻沒有多少深刻。”“很難獲得更深的審美思考。”這個評價，我個人覺得是中肯的。我一直認為中國現當代文學，魯迅才是真正的先鋒派，大師級的先鋒派。

（作者系西北師范大學教授，博士生導師）

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。