關于采購人單方面終止政采合同的幾點思考

【實務探討】

關于采購人單方面終止政采合同的幾點思考

■ 王瑞

案例回放

某單位裝修項目，經競爭性磋商小組評審，A公司為中標供應商。2023年11月20日，采購人與A公司簽訂政府采購合同，合同金額100.18萬元，計劃開始現場施工日期為2023年11月20日，計劃竣工日期為2024年1月19日，合同中明確：“因合同及合同有關事項發生的爭議，向法院起訴。”2023年11月28日，采購人收到法院送達的《執行裁定書》和《協助執行通知書》，要求凍結A公司在該項目中經驗收結算后應收賬款，凍結限額為126萬元，期限3年。期間，采購人就解除合同事宜向當地財政部門發函。2023年12月14日，采購人向A公司發函終止合同。隨后A公司將采購人單方面與其解除合同事宜反映到當地紀檢部門。紀檢部門請財政部門就此事項作出說明。

財政部門認為“A公司所反映的采購人單方面發函終止合同”事項不是政府采購監管部門審批事項，也不是備案事項，不屬于財政部門行政管理的職責范圍；涉及“因合同及合同有關事項發生的爭議”屬于民事法律的調整范疇，應當按合同約定的爭議處理方式解決；建議當事人按照《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）合同編相關規定，依照合同約定向人民法院起訴，由司法機關定紛止爭，作出終局裁決。

思考一：在什么情形下，政府采購合同可以終止？

《中華人民共和國政府采購法》（以下簡稱《政府采購法》）第五十條規定：“政府采購合同的雙方當事人不得擅自變更、中止或者終止合同。政府采購合同繼續履行將損害國家利益和社會公共利益的，雙方當事人應當變更、中止或者終止合同。有過錯的一方應當承擔賠償責任，雙方都有過錯的，各自承擔相應的責任。”

在行政法領域，為維護政府誠信、保護社會成員的合法權益，基于“行政信賴保護”原則，《政府采購法》規定采購人不得隨意變更、終止或者終止合同。同時，為了防止國家利益和社會公共利益受損，基于“行政優益權”原則，《政府采購法》第五十條規定了政府采購合同變更、中止或者終止的唯一情形，即出現了損害國家利益和社會公共利益的情形。若出現此情形，解除政府采購合同是采購人和供應商雙方的義務，必須履行。

思考二：政府采購合同終止需要財政部門同意嗎？

《政府采購法》第十三條規定：“各級人民政府財政部門是負責政府采購監督管理的部門，依法履行對政府采購活動的監督管理職責。”《政府采購法》及相關法規對財政部門的審批及備案事項進行了明確規定，政府采購合同終止既不是財政部門審批事項，也不是備案事項。采購人如認為符合《政府采購法》第五十條規定合同終止的情形，可依照“依據合法、程序合法、決策合法”的原則予以終止，并妥善做好后續相關事宜。

思考三：供應商應如何維護自身合法權益？

《政府采購法》第四十三條規定：“政府采購合同適用合同法。”（《民法典》自2021年1月1日起施行。《民法典》生效后，原《中華人民共和國合同法》失效，關于合同的規定適用《民法典》合同編）。

政府采購合同一般應作為民事合同，適用《民法典》合同編相關規定。如供應商認為采購人單方面通知解除政府采購合同的行為無效，可按照《民法典》第五百六十五條規定，請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。如供應商認為因合同解除自身的權益受到侵害，可按照《民法典》第五百六十六條規定及雙方合同約定等，請求采取其他補救措施,并有權請求賠償損失。

（作者單位：湖北省十堰市財政局）

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。