【實(shí)務(wù)探討】

政府采購需求編制常見問題分析

■ 劉毅

《政府采購需求管理辦法》（財(cái)庫〔2021〕22號(hào)，以下簡稱22號(hào)文）規(guī)定采購需求應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)、政府采購政策和國家有關(guān)規(guī)定，采購需求應(yīng)當(dāng)清楚明了、表述規(guī)范、含義準(zhǔn)確。22號(hào)文施行4年來，仍有一些問題出現(xiàn)，如采購需求沒有準(zhǔn)確確定特定資格條件，錯(cuò)誤確定采購標(biāo)的所屬行業(yè)，采購需求不明確、不具體、不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)戎T多問題，在實(shí)踐中經(jīng)常引發(fā)各種爭議，甚至導(dǎo)致因采購需求存在重大缺陷或歧義而導(dǎo)致采購失敗。筆者結(jié)合一線實(shí)踐，通過具體真實(shí)案例，對(duì)在采購需求編制中存在的常見問題作粗淺分析。

資格條件不正確、不匹配

一是資格條件要求供應(yīng)商提供其在項(xiàng)目所在地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、注冊(cè)備案的資料等。如因物業(yè)項(xiàng)目涉及安保內(nèi)容而要求其具有保安服務(wù)許可證，外地的保安服務(wù)公司要提供其在項(xiàng)目所在市公安機(jī)關(guān)備案的資料，筆者認(rèn)為，這明顯違反《保安服務(wù)管理?xiàng)l例》第十四條和第二十三條相關(guān)規(guī)定。

二是設(shè)定的資質(zhì)等級(jí)超出項(xiàng)目所需的最低資質(zhì)等級(jí)要求，或與采購項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)。某施工項(xiàng)目招標(biāo)，屬建筑工程施工總承包二級(jí)資質(zhì)的承包工程范圍，采購需求卻要求供應(yīng)商應(yīng)具備一級(jí)及以上資質(zhì)，或者在評(píng)標(biāo)辦法中將一級(jí)及以上資質(zhì)作為加分條件。又如某出版物印刷服務(wù)項(xiàng)目設(shè)定的特定資格條件為供應(yīng)商應(yīng)具有《印刷經(jīng)營許可證》，但沒有明確許可范圍中要包括出版物印刷。

三是落實(shí)政府采購政策需滿足的資格要求設(shè)置不準(zhǔn)確。如一些法律服務(wù)、司法鑒定服務(wù)、體檢服務(wù)采購項(xiàng)目專門面向中小企業(yè)采購，筆者認(rèn)為，律師事務(wù)所、司法鑒定機(jī)構(gòu)屬司法機(jī)關(guān)登記的主體，非企業(yè)主體，大多數(shù)體檢醫(yī)院也屬于事業(yè)單位，上述項(xiàng)目如專門面向中小企業(yè)采購無法確保充分競爭，影響采購目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

四是在聯(lián)合體可以參與的政府采購項(xiàng)目中，資格要求設(shè)置不明確。有特定資格要求的且又允許聯(lián)合體投標(biāo)的項(xiàng)目，沒有明確是聯(lián)合體成員均應(yīng)滿足供應(yīng)商特定資格條件，還是聯(lián)合體成員應(yīng)具備與聯(lián)合協(xié)議約定的專業(yè)分工相對(duì)應(yīng)的特定資格條件。

采購需求不科學(xué)、不合理

一是未依法設(shè)定價(jià)格分。如某貨物公開招標(biāo)價(jià)格分占28%，某家具公開招標(biāo)規(guī)定基準(zhǔn)價(jià)取所有有效報(bào)價(jià)的平均價(jià)作為基準(zhǔn)價(jià)，某服務(wù)項(xiàng)目采用磋商價(jià)格分設(shè)為32分，采用固定價(jià)的又將價(jià)格作為評(píng)分因素……這些都明顯違反《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》和《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》有關(guān)規(guī)定。

二是采購方式濫用。如通用的作業(yè)本采購采用了競爭性磋商方式，不符合法定情形和采購需求，筆者認(rèn)為應(yīng)采用詢價(jià)方式采購。

三是未落實(shí)節(jié)能環(huán)保政策。如采購標(biāo)的屬于國家規(guī)定的優(yōu)先、強(qiáng)制采購范圍的，但采購文件未依法體現(xiàn)優(yōu)先、強(qiáng)制采購。如采購家具、電腦等未落實(shí)節(jié)能、環(huán)保相關(guān)優(yōu)先和強(qiáng)制采購政策，或者錯(cuò)誤將不是強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品的采購標(biāo)的強(qiáng)制性采購節(jié)能產(chǎn)品。另外，還有服務(wù)采購項(xiàng)目中涉及配套的貨物（產(chǎn)權(quán)歸采購人所有的）未執(zhí)行節(jié)能環(huán)保政策。

四是未執(zhí)行政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展政策。如采購文件中未明確對(duì)監(jiān)獄和殘疾人福利企業(yè)的優(yōu)先采購政策；對(duì)非專門面向中小企業(yè)采購的項(xiàng)目，沒有明確對(duì)小微企業(yè)的價(jià)格扣除；標(biāo)的對(duì)應(yīng)的中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)所屬行業(yè)錯(cuò)誤，影響中小企業(yè)政策落實(shí)，如將印刷服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)確定為其他未列明行業(yè)，將城鎮(zhèn)垃圾清掃服務(wù)、食材配送服務(wù)確定為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，將紙質(zhì)圖書采購確定為工業(yè)等。

五是未執(zhí)行國家強(qiáng)制性要求。如某醫(yī)院后勤服務(wù)采購需求將電工應(yīng)具有的電工操作證、消防控制室值班人員應(yīng)具有的職業(yè)資格證書沒有作為實(shí)質(zhì)性要求，而是作為了評(píng)分因素。

采購需求不明確、不具體

一是采購需求要求過于寬泛。如采購文件要求供應(yīng)商提供的設(shè)備系統(tǒng)能夠滿足對(duì)接采購人現(xiàn)有的平臺(tái)系統(tǒng)，但未明確現(xiàn)有平臺(tái)系統(tǒng)的相關(guān)技術(shù)參數(shù)指標(biāo)，供應(yīng)商無法確定是否滿足或無法預(yù)估所投產(chǎn)品接入平臺(tái)的費(fèi)用。又如采購文件要求供應(yīng)商具備注冊(cè)建造師證書、高級(jí)職稱，但未明確具體專業(yè)。

二是應(yīng)納入采購需求的卻未納入。臺(tái)式電腦或服務(wù)器采購未將CPU、操作系統(tǒng)符合安全可靠測(cè)評(píng)要求納入采購需求。未明確標(biāo)的需執(zhí)行的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或采購需求中載明的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)過期或失效。采購需求未明確實(shí)質(zhì)性要求和條件，或?qū)?shí)質(zhì)性要求本身又作為評(píng)審因素。非單一貨物采購未明確核心產(chǎn)品，要求提供樣品的，但未在采購文件中明確規(guī)定樣品的制作標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審要求，或要求中標(biāo)后提供樣品檢驗(yàn)、樣機(jī)演示，檢驗(yàn)或演示不通過的不簽訂合同。

三是采購需求未明確時(shí)間要求、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。工程項(xiàng)目未明確缺陷責(zé)任期，貨物和服務(wù)采購項(xiàng)目收取沒有法律依據(jù)的質(zhì)保金，商務(wù)要求不準(zhǔn)確、不合理，如未明確交貨地點(diǎn)、付款條件，一采3年項(xiàng)目未明確預(yù)算年度，交貨時(shí)間未明確是30日還是30個(gè)工作日，合同履約期限設(shè)置明顯不合理等。如某項(xiàng)目7月25日開標(biāo)，采購文件規(guī)定合同履行期限為當(dāng)年7月27日前完成安裝、調(diào)試，達(dá)到交付使用。

采購需求存在差別歧視內(nèi)容

采購需求存在差別歧視內(nèi)容，屬于財(cái)政部門“四類”違法違規(guī)行為專項(xiàng)整治內(nèi)容。

如將特定行業(yè)、特定行政區(qū)域（單位）、特定金額的業(yè)績獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)為評(píng)審因素。某物業(yè)服務(wù)采購項(xiàng)目要求投標(biāo)人具有1個(gè)銀行的物業(yè)管理服務(wù)業(yè)績得3分。某高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目采購，建設(shè)內(nèi)容以渠系、渠道建設(shè)等水利工程建設(shè)內(nèi)容為主，類似業(yè)績要求投標(biāo)人應(yīng)具備高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目類似業(yè)績，不接受水利工程類似業(yè)績。某審計(jì)服務(wù)采購項(xiàng)目要求投標(biāo)人每承擔(dān)1個(gè)投資額3億元及以上工程造價(jià)審計(jì)或?qū)徍藰I(yè)績的項(xiàng)目得4分。

檢測(cè)報(bào)告指定檢測(cè)機(jī)構(gòu)、檢測(cè)時(shí)限、送檢形式。如某家具項(xiàng)目采購，要求提供由省級(jí)及以上質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的2024年11月至招標(biāo)文件發(fā)布之日前，符合國家標(biāo)準(zhǔn)的家具成品抽樣檢驗(yàn)報(bào)告，有的得2分。

將與投標(biāo)人所提供貨物或服務(wù)質(zhì)量無關(guān)的人員、資質(zhì)、榮譽(yù)、專利等設(shè)為評(píng)分因素（如重合同守信用單位、知名品牌企業(yè)、優(yōu)秀供應(yīng)商、AAA級(jí)信用證書、高新技術(shù)企業(yè)證書、人力資源服務(wù)3A級(jí)證書、市場(chǎng)銷量排名、5A級(jí)售后服務(wù)體系等）。如某采購文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)將“所投產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)獲得中國節(jié)能減排企業(yè)”作為加分項(xiàng)，后經(jīng)投訴處理，認(rèn)定該評(píng)審因素與投標(biāo)人履約能力沒有直接關(guān)系，與產(chǎn)品質(zhì)量也不相關(guān)。再如某大學(xué)實(shí)訓(xùn)中心配套設(shè)施采購文件規(guī)定“投標(biāo)企業(yè)連續(xù)4年獲得SEFA認(rèn)證得2分”。還有某物業(yè)項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)就要求供應(yīng)商具有一定數(shù)量的在職人員，甚至要求提供社?；騽趧?dòng)合同，這意味著新成立企業(yè)、中小企業(yè)可能失去競爭力。此外還有評(píng)審因素未細(xì)化量化，如服務(wù)方案采用“優(yōu)、良、中、差”，使用針對(duì)性強(qiáng)、操作性強(qiáng)等沒有具體判斷標(biāo)準(zhǔn)的表述或使用橫向比較。

筆者認(rèn)為，以上這些都屬于以不合理的條件對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或歧視待遇。

表述不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)

業(yè)績佐證材料要求不規(guī)范、不嚴(yán)謹(jǐn)。如某紀(jì)念館修繕工程，要求供應(yīng)商提供近3年以來的類似業(yè)績，每提供一個(gè)得2分，本項(xiàng)最多得6分，提供中標(biāo)（成交）通知書或合同及履約驗(yàn)收資料。

近3年到底是多久以來？類似業(yè)績是指什么？是提供中標(biāo)（成交）通知書、合同和履約驗(yàn)收資料，還是中標(biāo)（成交）通知書和履約驗(yàn)收資料？業(yè)績時(shí)間以什么時(shí)間為準(zhǔn)？筆者認(rèn)為，可修改為：自2021年1月1日以來，供應(yīng)商每提供一個(gè)類似業(yè)績得2分，最高得6分。①提供施工合同復(fù)印件和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告復(fù)印件，業(yè)績認(rèn)定時(shí)間是以竣工驗(yàn)收時(shí)間為準(zhǔn)。②類似項(xiàng)目是指建筑物修繕類工程項(xiàng)目。

人員團(tuán)隊(duì)評(píng)審因素不規(guī)范不嚴(yán)謹(jǐn)。如某項(xiàng)目要求配置電力類、綠化類的專業(yè)技術(shù)人員并提供相應(yīng)職稱證書，每有一個(gè)得2分，本項(xiàng)共計(jì)6分。到底是每有一類上述人員就得2分？還是每配置一個(gè)上述職稱的人員就得2分？人員是否允許重復(fù)計(jì)分？筆者認(rèn)為，可修改為：每有一類人員得2分，本項(xiàng)共計(jì)6分，人員不重復(fù)計(jì)分。另外，還要注意的是，對(duì)于人員團(tuán)隊(duì)類的采購需求，還要明確是提供職稱證書（如中級(jí)會(huì)計(jì)師），職業(yè)資格證書（如注冊(cè)會(huì)計(jì)師），還是職業(yè)技能等級(jí)證書（如養(yǎng)老護(hù)理員）。

總之，政府采購各方當(dāng)事人要加強(qiáng)政府采購相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和研究，開展好采購需求調(diào)查，做實(shí)采購需求審查，不斷提高采購需求確定和采購文件編制水平。

（作者單位：四川省儀隴縣公共資源交易中心）

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請(qǐng)注明來源于中國政府采購報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。