■ 本報(bào)記者 張靜遠(yuǎn)
“財(cái)政部69號(hào)文提出的評(píng)審要求,落實(shí)起來(lái)并沒(méi)有難度,但是這是不是意味著日后我們要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)倘若出了問(wèn)題,代理機(jī)構(gòu)和評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的責(zé)任該如何劃分?《通知》是否會(huì)引發(fā)對(duì)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管要求的變化?”
一位江蘇籍代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員與記者談起6月末印發(fā)的《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)庫(kù)〔2012〕69號(hào),以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)時(shí),提到了上述問(wèn)題。記者采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),《通知》已經(jīng)在代理機(jī)構(gòu)業(yè)界引發(fā)了積極效應(yīng)。
代理機(jī)構(gòu)的責(zé)任更重了
據(jù)記者了解,河北、江西等省在第一時(shí)間將《通知》直接轉(zhuǎn)發(fā)給本省省直各單位、各設(shè)區(qū)市財(cái)政局。貴州、江蘇等省在轉(zhuǎn)發(fā)《通知》的同時(shí),結(jié)合地方實(shí)際提出了地方性要求。例如貴州在轉(zhuǎn)發(fā)通知中提到,“財(cái)政部門(mén)要將政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)各方執(zhí)行《通知》情況納入考核內(nèi)容之一,對(duì)其進(jìn)行考核。”江蘇要求代理機(jī)構(gòu)在采購(gòu)人同級(jí)財(cái)政部門(mén)辦理相應(yīng)的專(zhuān)家抽取事宜。
和上述4省相比,安徽的做法則顯得大刀闊斧。安徽省財(cái)政廳依據(jù)《通知》要求,結(jié)合地方特色,制定了《安徽省財(cái)政廳關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)問(wèn)題的通知》,其中較為有特點(diǎn)的要求是將相關(guān)責(zé)任向“兩頭”延伸,例如提出“采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)要制定評(píng)審工作程序和評(píng)審工作紀(jì)律,并報(bào)同級(jí)財(cái)政部門(mén)備案”的新要求。
另一些省份表示,正在著手做好《通知》與地方性政策接軌的工作。
北京市政府采購(gòu)中心法律顧問(wèn)張雷鋒對(duì)《通知》有這樣的感觸:《通知》印發(fā)后,代理機(jī)構(gòu)的責(zé)任明顯重了。“以前,代理機(jī)構(gòu)的義務(wù)就是組織評(píng)審。但現(xiàn)在,他們一定程度上承擔(dān)起了部分現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督的職能。”張雷鋒認(rèn)為,《通知》中“對(duì)評(píng)審數(shù)據(jù)進(jìn)行校對(duì)、核對(duì),對(duì)畸高、畸低的重大差異評(píng)分可以提示評(píng)審委員會(huì)復(fù)核或書(shū)面說(shuō)明理由;要對(duì)評(píng)審專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平、職業(yè)道德素質(zhì)和評(píng)審工作等情況進(jìn)行評(píng)價(jià),并向財(cái)政部門(mén)反饋”的兩點(diǎn)要求,就是將代理機(jī)構(gòu)的職能從瑣碎的組織工作上升為對(duì)評(píng)標(biāo)工作進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)。
代理機(jī)構(gòu)自覺(jué)執(zhí)行
采訪(fǎng)中,北京某代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的話(huà)很有代表性:“《通知》要真正貫徹下來(lái),代理機(jī)構(gòu)是終端之一。”
中招國(guó)際招標(biāo)有限公司就《通知》提煉出了“22條軍規(guī)”。公司副總經(jīng)理胡杰告訴記者,《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》(計(jì)價(jià)格[2002]1980號(hào)發(fā)布)中明文規(guī)定,代理機(jī)構(gòu)有組織評(píng)標(biāo)的義務(wù),《通知》印發(fā)后,代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定要求來(lái)組織評(píng)標(biāo)活動(dòng)。
某中央單位集采部門(mén)從業(yè)人員郝大民認(rèn)為,對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)而言,《通知》落實(shí)并不難。“比如《通知》中提及的錄像監(jiān)控、核實(shí)身份等做法,是國(guó)際招標(biāo)與企業(yè)招標(biāo)中的慣用做法,執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)早就熟悉這些程序了。”胡杰也表示,公司在各類(lèi)項(xiàng)目中早就要求驗(yàn)證專(zhuān)家身份了。五礦國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司山東項(xiàng)目部總工程師王毅青認(rèn)為,大部分優(yōu)秀代理機(jī)構(gòu)早就在操作過(guò)程中形成了驗(yàn)明專(zhuān)家身份、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等執(zhí)業(yè)自覺(jué)。北京吉星工程項(xiàng)目管理公司顧問(wèn)梁時(shí)名表示,實(shí)踐中,一般認(rèn)為高于或低于評(píng)分結(jié)果20分的為畸高或畸低評(píng)分,通常會(huì)被要求出具評(píng)分理由。
此外,王毅青在受訪(fǎng)中提出了擔(dān)憂(yōu):代理機(jī)構(gòu)是否會(huì)因?yàn)檫^(guò)分苛求評(píng)標(biāo)組織要求而妨礙專(zhuān)家評(píng)標(biāo)的獨(dú)立性?她認(rèn)為,評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)錄像一定不能公開(kāi),也不可輕易泄露。“專(zhuān)家的相貌、姓名、評(píng)標(biāo)時(shí)的表現(xiàn)等相關(guān)信息泄露出去,誰(shuí)還敢來(lái)評(píng)標(biāo)?評(píng)標(biāo)結(jié)果涉及多方利益,一定要保護(hù)好專(zhuān)家的個(gè)人信息與個(gè)人隱私。該視頻只能由相關(guān)人員持有效證件說(shuō)明原因并獲批后才可調(diào)出使用。”王毅青說(shuō)。
嚴(yán)格評(píng)審有利于明確責(zé)任
胡杰認(rèn)為,財(cái)政部于2007年印發(fā)的《財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)政府采購(gòu)貨物和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)審管理的通知》,對(duì)評(píng)標(biāo)方法提出了細(xì)化要求,此次《通知》的印發(fā)是在該文的基礎(chǔ)上,對(duì)評(píng)審工作的組織、備案提出進(jìn)一步細(xì)化要求,并要求評(píng)標(biāo)專(zhuān)家對(duì)其評(píng)標(biāo)結(jié)果承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。胡杰認(rèn)為,《通知》的印發(fā)是監(jiān)管部門(mén)逐步嚴(yán)格評(píng)審工作的一環(huán)。
這一環(huán)在張雷鋒看來(lái),其重要意義之一就是要通過(guò)嚴(yán)格組織評(píng)標(biāo)來(lái)集中解決責(zé)任歸屬問(wèn)題。“《通知》要求代理機(jī)構(gòu)嚴(yán)格備案,同時(shí)要求專(zhuān)家個(gè)人簽字、個(gè)人承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,這對(duì)嚴(yán)格評(píng)審、事后追究責(zé)任很有意義。”張雷鋒說(shuō)。針對(duì)《通知》中許多內(nèi)容都是行業(yè)慣例的說(shuō)法,安徽省政府采購(gòu)中心副主任鄧建成認(rèn)為,慣例顯然不能與行政規(guī)范相提并論,這在一定程度上明確了各方責(zé)任。
那么對(duì)于代理機(jī)構(gòu)而言,只要落實(shí)好《通知》及其他相關(guān)文件中關(guān)于組織評(píng)審的具體措施就算是履行了組織評(píng)審的義務(wù)了嗎?王毅青認(rèn)為的確如此。她認(rèn)為,代理機(jī)構(gòu)關(guān)于評(píng)審的工作職責(zé)止于組織評(píng)審。而所謂的組織工作,就是《通知》專(zhuān)家所要求的主持現(xiàn)場(chǎng)工作、核對(duì)專(zhuān)家身份等。“專(zhuān)家開(kāi)始評(píng)標(biāo)以后,代理機(jī)構(gòu)關(guān)于組織評(píng)審的工作就完成了,關(guān)乎組織評(píng)審的責(zé)任就完成了。”王毅青說(shuō),“代理機(jī)構(gòu)如果做得更多,就有干涉評(píng)標(biāo)之嫌了。”
對(duì)于《通知》的定性,北京齊致律師事務(wù)所律師馬明德和鄧建成持相同觀點(diǎn):《通知》將行業(yè)慣例落在紙上,有利于評(píng)標(biāo)組織工作朝著公開(kāi)公正公平方向進(jìn)一步發(fā)展。“《通知》中有很多要求來(lái)自實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)各家代理機(jī)構(gòu)的執(zhí)行工作影響并不明顯,但是對(duì)于監(jiān)管與行政執(zhí)法而言,有一定的積極意義。”馬明德說(shuō)。不過(guò)《通知》針對(duì)的終究只是評(píng)審鏈條上的一環(huán),南開(kāi)大學(xué)教授何紅峰表示,要徹底根治專(zhuān)家權(quán)力過(guò)大等問(wèn)題,還需等待監(jiān)管部門(mén)的下一步動(dòng)作。“評(píng)標(biāo)專(zhuān)家作為一個(gè)臨時(shí)組織,并不能作為一個(gè)團(tuán)隊(duì)有效承擔(dān)起評(píng)標(biāo)后果。適當(dāng)壓縮評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的權(quán)力,將定標(biāo)權(quán)真正還給采購(gòu)人等能夠承擔(dān)起采購(gòu)結(jié)果的單位或組織才是解決評(píng)標(biāo)問(wèn)題的根本。”何紅峰說(shuō)。
馬明德最后提醒,通知作為規(guī)范性行政文件,并不像規(guī)章那樣在文件公示的同時(shí)即刻生效,而是在向接收方成功發(fā)放后才生效。因此,他建議各級(jí)財(cái)政部門(mén)需及時(shí)做好《通知》的轉(zhuǎn)發(fā)工作。