協(xié)議供貨價(jià)格可以實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)測(cè)

協(xié)議供貨價(jià)格可以實(shí)現(xiàn)有效監(jiān)測(cè)

——天津市政府采購(gòu)市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)平臺(tái)介紹

■ 張東偉

為了對(duì)協(xié)議供貨價(jià)格進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)，抑制價(jià)格虛高現(xiàn)象，天津市政府采購(gòu)中心（以下簡(jiǎn)稱“采購(gòu)中心”）從2011年起，利用政府采購(gòu)市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)測(cè)平臺(tái)，通過(guò)診斷、采集、價(jià)格評(píng)估等程序，建立起了有效的價(jià)格監(jiān)測(cè)機(jī)制，進(jìn)一步營(yíng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)的政府采購(gòu)市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)了政府采購(gòu)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

建立4個(gè)價(jià)格評(píng)估體系

在具體操作過(guò)程中，核心是建立了4個(gè)方面的價(jià)格評(píng)估體系：一是按照在天津市主要賣場(chǎng)柜臺(tái)進(jìn)行隨機(jī)抽樣采集的方式，得出天津市場(chǎng)平均價(jià)格，并將成交價(jià)格與之進(jìn)行比對(duì)，形成市場(chǎng)評(píng)估；二是按照配置通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型計(jì)算得出市場(chǎng)平均參考價(jià)格，并將成交價(jià)格與之進(jìn)行比對(duì)；三是對(duì)競(jìng)價(jià)產(chǎn)品的歷史成交價(jià)格取平均值計(jì)算歷史平均成交價(jià)格，并將成交價(jià)格與之進(jìn)行比對(duì)，形成離差評(píng)估；四是將成交價(jià)格與廠家提供的出廠價(jià)格及3個(gè)其他省市的價(jià)格進(jìn)行對(duì)比，形成收益評(píng)估。

通過(guò)上述4個(gè)方面的價(jià)格評(píng)估供應(yīng)商報(bào)價(jià)的合理性，同時(shí)輔以約談、回購(gòu)等方式保證成交價(jià)格不高于市場(chǎng)價(jià)格。

監(jiān)測(cè)結(jié)果：所有成交價(jià)均不高于市場(chǎng)平均價(jià)

2011年，采購(gòu)中心計(jì)算機(jī)實(shí)際采購(gòu)金額9745.6558萬(wàn)元，節(jié)約資金304.2951萬(wàn)元，節(jié)約率為3.3%。其中臺(tái)式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)4464元，便攜式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)6554元。2012年，采購(gòu)中心計(jì)算機(jī)實(shí)際采購(gòu)金額6710.85萬(wàn)元，節(jié)約資金1134.9422萬(wàn)元，節(jié)約率為14.46%。其中臺(tái)式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)4259元，較2011年下降4.6%，便攜式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)5726元，較2011年下降12.6%。

自2012年4月起至12月底，采購(gòu)中心共對(duì)臺(tái)式計(jì)算機(jī)和便攜式計(jì)算機(jī)1222款協(xié)議供貨產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格監(jiān)測(cè)。所有成交價(jià)格均不高于市場(chǎng)平均價(jià)格，且平均低于市場(chǎng)平均價(jià)格9.4個(gè)百分點(diǎn)。

以臺(tái)式計(jì)算機(jī)為例，共對(duì)850款臺(tái)式計(jì)算機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行價(jià)格監(jiān)測(cè)，成交價(jià)格平均低于市場(chǎng)平均價(jià)格11.5個(gè)百分點(diǎn)。通過(guò)對(duì)排名第一的供應(yīng)商報(bào)價(jià)進(jìn)行分析，850款產(chǎn)品中97.2%的產(chǎn)品價(jià)格不高于市場(chǎng)平均價(jià)，有24款產(chǎn)品報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)平均價(jià)，具體原因如下：

一是采購(gòu)人的采購(gòu)需求相對(duì)于市場(chǎng)上標(biāo)準(zhǔn)配置的產(chǎn)品增加了額外的配置或服務(wù)。例如增加還原卡、網(wǎng)絡(luò)同傳功能、保修升級(jí)等，造成供應(yīng)商報(bào)價(jià)與市場(chǎng)價(jià)格不具有可比性，此類情況共涉及19款產(chǎn)品。對(duì)此，采購(gòu)中心通過(guò)約談和市場(chǎng)調(diào)研，在確認(rèn)供應(yīng)商報(bào)價(jià)合理的基礎(chǔ)上準(zhǔn)許成交。

二是存在供應(yīng)商報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)的情況，共涉及5款產(chǎn)品。對(duì)此，采購(gòu)中心通過(guò)回購(gòu)、約談等方式督促投標(biāo)企業(yè)進(jìn)行價(jià)格糾正。

此外發(fā)現(xiàn)，由于市場(chǎng)經(jīng)銷商存在不規(guī)范的銷售行為，經(jīng)常導(dǎo)致“市場(chǎng)價(jià)格”不具備參考和指導(dǎo)意義：一是存在拆機(jī)、換件等現(xiàn)象，用市場(chǎng)散件替換原廠配件，二是銷售超期服務(wù)的機(jī)器，上述原因均導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格低于政府采購(gòu)價(jià)格。

價(jià)格監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2012年主要品牌政府采購(gòu)價(jià)呈兩大變化：

一是2012年主要品牌政府采購(gòu)均價(jià)明顯走低（見(jiàn)表1）。

聯(lián)想：與2011年相比，2012年聯(lián)想臺(tái)式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)降低364元，下降8.3%；便攜式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)降低1040元，下降16.6%。

DELL：與2011年相比，2012年DELL臺(tái)式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)降低404元，下降8.1%；便攜式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)降低556元，下降8.2%。

惠普：與2011年相比，2012年惠普臺(tái)式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)降低700元，下降14.6%；便攜式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)降低2204元，下降29.3%。

清華同方：與2011年相比，2012年清華同方臺(tái)式計(jì)算機(jī)采購(gòu)均價(jià)降低139元，下降3.3%（該品牌不涉及便攜式計(jì)算機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目）。

二是2012年臺(tái)式計(jì)算機(jī)成交價(jià)低于市場(chǎng)平均價(jià)最多逾20個(gè)百分點(diǎn)（見(jiàn)表2）。

聯(lián)想：共成交140款產(chǎn)品，成交價(jià)格低于市場(chǎng)平均價(jià)格16.5%，報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)平均價(jià)的1款，占總量的0.7%。

DELL：共成交482款產(chǎn)品，成交價(jià)格低于市場(chǎng)平均價(jià)格8%，報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)平均價(jià)的18款，占總量的3.7%。

惠普：共成交118款產(chǎn)品，成交價(jià)格低于市場(chǎng)平均價(jià)格13.2%，報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)平均價(jià)的2款，占總量的1.7%。

清華同方：共成交38款產(chǎn)品，成交價(jià)格低于市場(chǎng)平均價(jià)格20.7%，報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)平均價(jià)的3款，占總量的7.8%。

方正：共成交70款產(chǎn)品，成交價(jià)格低于市場(chǎng)平均價(jià)格17.3%。未出現(xiàn)報(bào)價(jià)高于市場(chǎng)平均價(jià)的情況。

對(duì)于上述高于市場(chǎng)價(jià)格的產(chǎn)品，采購(gòu)中心均根據(jù)價(jià)格監(jiān)測(cè)報(bào)告予以了糾正。

（作者單位：天津市政府采購(gòu)中心）