惡意低價競標(biāo)的三種手段

惡意低價競標(biāo)的三種手段

低價牟取中標(biāo)，通過交易中標(biāo)資格獲利。當(dāng)?shù)诙袠?biāo)候選人的報價與惡意低價之間有較大差距時，惡意低價競標(biāo)人就以棄標(biāo)為條件與第二中標(biāo)候選人交易，要求后者切分一定比例的利潤給付前者，換取順延中標(biāo)。對后者而言，雖要付出一些代價，但結(jié)果并不壞，至少能走出落標(biāo)的絕境，從無利無業(yè)績轉(zhuǎn)變?yōu)槲⒗袠I(yè)績。

案例：某醫(yī)院辦公家具采購項目，采購預(yù)算60萬元，某供應(yīng)商以最低報價28.1萬元中標(biāo)，第二中標(biāo)候選人報價為58萬元。中標(biāo)人在向第二中標(biāo)候選人索要10萬元交易費后棄標(biāo)，第二中標(biāo)候選人順延中標(biāo)。棄標(biāo)人付出6000元投標(biāo)保證金的代價。

低價牟取中標(biāo)，用賄賂或脅迫改變供貨條件的辦法獲利。惡意低價競標(biāo)人采用賄賂手段買通采購項目負(fù)責(zé)人，私下降低供貨質(zhì)量或減少供貨數(shù)量，從中獲利。如果賄買不成，便以拖延的辦法讓采購項目陷于僵局，或脅迫采購人就范，或給采購人造成它項損失。

案例：某大學(xué)圖書館采購一批報刊架和圖書柜，預(yù)算金額55萬元。某供應(yīng)商以最低報價30.8萬元中標(biāo)。在商簽合同時，供應(yīng)商代表以向項目負(fù)責(zé)人支付2萬元回扣為條件，要求降低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)供貨并無條件通過驗收。遭到拒絕后，又以告發(fā)項目負(fù)責(zé)人索賄來脅迫其就范。最終雖未得逞，但該項目因中標(biāo)供應(yīng)商拒簽合同而擱置，采購人蒙受了重大損失。

未中標(biāo)，以高價中標(biāo)涉嫌黑幕交易為借口提起質(zhì)疑、投訴或舉報。當(dāng)監(jiān)管部門暫停項目介入調(diào)查后，就以撤回投訴為條件向中標(biāo)人索要錢財。

案例：某縣政府部門檔案設(shè)備采購，預(yù)算金額42萬元，中標(biāo)價為40.6萬元。惡意低價競標(biāo)人以23.8萬元報價落標(biāo)后，便大肆投訴、舉報。眼看中標(biāo)貨物已經(jīng)加工完成并運抵現(xiàn)場，中標(biāo)人無奈之下，被迫接受惡意低價競標(biāo)人的勒索，繳納5萬元換取其撤回投訴。 

（龐瑞霞 崔艷）