首腦會不會換腦

【謎面·謎底】

首腦會不會換腦

■ 謝宗玉

特朗普出錯了！特朗普又出錯了！特朗普竟接二連三地出錯！

自商人特朗普做了美國首腦后，仿佛全世界的人們都在等著看他的笑話，看他頤指氣使、朝令夕改、手足無措、勞而無功。瞧瞧，他一個首腦，竟比平常人犯的錯還多呢。

但誰就規(guī)定了首腦一定不能比平常人犯錯多呢。特朗普犯一次兩次錯，大家覺得稀奇，因而興奮不已。一旦他犯得多了，大家也就習(xí)以為常、見怪不怪了。回頭想想，特朗普他一個商人，在商場上也許能遇神殺神、逢魔滅魔，大吃四方。但現(xiàn)在這個商人要做國家首腦，而且是一個超級大國的首腦，他能不出錯嗎？他以往的知識儲備能夠應(yīng)對國內(nèi)外洶涌而來的一切“疑難雜癥”嗎？

特朗普出錯真不奇怪，不出錯才奇怪呢。可以預(yù)見的是，特朗普現(xiàn)在的錯，決不是他最后的錯。而現(xiàn)在看起來對的事情，也許仍藏著錯。

特朗普的錯，并不是一個偶然現(xiàn)象，在這個知識爆炸、社會瞬變的時代，各國首腦都有可能缺乏“兵來將擋、水來土掩”的能力，而犯特朗普式的錯誤。只因美國是超級大國，所有的目光都盯著美國，所有瞳仁都聚焦在特朗普身上。就連美國人自己也惟恐特朗普不出錯，一旦發(fā)現(xiàn)什么苗頭，就立馬上綱上線，雞蛋里都能挑出骨頭來。而別國人們對自己的首腦則要寬容得多，就算出錯了，多數(shù)時候，也只會打落門牙往肚子里咽，集體悄悄地把單給買了。

這個且不提。這篇文章想說的是，為什么首腦們無論多認(rèn)真，多謹(jǐn)慎，還是會錯誤不斷呢？這就要從大文明談起了。記得我在《文明的來路和困局》中曾談過這樣一個觀點(diǎn)：如果把工業(yè)革命之前的文明比作一幢房子，那么后工業(yè)時代的文明已膨脹成一座碩大無比的城市。作為個體的人，沒有哪個能夠全部掌握它。文明以其無可比擬的繁復(fù)性，使得人類不得不分成數(shù)以萬計的群體，去共同分擔(dān)它的傳承任務(wù)。

問題是，作為首腦，無論文明膨脹到什么程度，他必須樣樣事物都有一個大致了解，樣樣事物都能“拿得起，放得下”。自己的智慧做不到，他就得有智囊團(tuán)。而隨著新科技、新領(lǐng)域、新問題的層出不窮，智囊團(tuán)就得不斷擴(kuò)大。可是，當(dāng)智囊團(tuán)擴(kuò)大到一定程度，便成了公說公有理，婆說婆有理，在他們莫衷一是的爭吵中，首腦們根本無法拿出一個兩全其美的辦法來。于是，特朗普們犯錯了。更讓人揪心的是，特朗普們其實(shí)究竟犯沒犯錯，還真是一件說不準(zhǔn)的事情。也許看起來是犯錯了，其實(shí)卻不然。也許現(xiàn)在看起來是錯了，若干年后卻發(fā)現(xiàn)正確無比。也許對一個國家來說是錯了，可對全人類來說卻正確得很。

在農(nóng)耕時代，農(nóng)工商學(xué)兵的那些技藝，皇帝（首腦）們不需要事必躬親，大抵就能明白個八九不離十。于是，太陽底下無新事啦，半部《論語》治天下啦。政令出于朝廷（政府），都是信心滿滿。而現(xiàn)在卻處在一個人腦有限、文明無窮的時代，一個國家，一個民族，甚至整個人類該何去何從，實(shí)在是難以決斷。

這個時代的首腦太難當(dāng)了。看著都頭痛呢。不但首腦難當(dāng)，那些為官一方的頭頭腦腦，都難當(dāng)呢。一個人窮盡一生，能熟悉一個門類、一個地方的宏微事物，就已經(jīng)非常難了。更何況，還得隔三差五地輪崗呢。

怎么辦？科幻小說家們早有答案，就是將“首腦”一職讓位于電腦。著名網(wǎng)絡(luò)小說家貓膩在《間客》里描寫的聯(lián)邦政府，就是由一個超級計算機(jī)操控的。聯(lián)邦的一切行動，都得聽從這個“超級首腦”的指令。那些為超級首腦服務(wù)并發(fā)布和解讀超級首腦指令的人員，則構(gòu)成新的政府機(jī)關(guān)。這個超級首腦每時每刻都在進(jìn)行數(shù)以億萬次計的數(shù)據(jù)運(yùn)算和數(shù)據(jù)處理，世界上任何事情，經(jīng)過它的精確析算后，不一定能找到一個最好的解決辦法，但至少能找到一個最中庸的解決途徑。

甚至整個聯(lián)邦，都是在地球滅亡之后，由這個超級首腦帶著剩存的人類穿越重重星云，重新找到宜居星球而建立起來的。這是什么意思啊？意思是說，人類以后將何去何從，既然我們自己無法選擇，那就交由超級首腦給我們作出決定。

它，才是人類集體意志的終極體現(xiàn)。

文明要向無止境的未知進(jìn)發(fā)，或許這是惟一的途徑了？超級首腦也許做不到事事正確，但它肯定能保證比人腦的出錯率要低得多吧？可問題是，人類放心把決定權(quán)交由一個冷冰冰的數(shù)據(jù)處理器嗎？而習(xí)慣發(fā)號施令的各國政府愿意把決定權(quán)交出來嗎？更大的問題是，在特朗普們左支右絀之前，會是哪個國家率先把這樣一臺碩大無比的數(shù)據(jù)處理器給發(fā)明出來呢？率先推出超級首腦的那個國家會不會以絕對的優(yōu)勢突然在各個領(lǐng)域都領(lǐng)先于其他國家，從而讓世界格局發(fā)生翻天覆地的變化？這真是讓人浮想聯(lián)翩。或許我輩有生之年，就有可能看到這一幕吧？當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，至少要先進(jìn)入萬物聯(lián)網(wǎng)時代？

仔細(xì)想來，其實(shí)這也沒啥大驚小怪的。科技的發(fā)展、文明的更迭綿延從來都不是山呼海嘯式的，它永遠(yuǎn)是潤物細(xì)無聲的。既然我們可以放心把灶臺上的柴火鼎換成自動電飯鍋，可以放心把自己交給無人駕駛汽車，可以放心讓電腦改閱關(guān)乎我們命運(yùn)的試卷，那么真有這一天，我們也可以放心地把更大的決擇權(quán)交給機(jī)器人。我們可以先從一個縣、一個市開始試驗(yàn)，最后整個人類的事業(yè)，都可以交給一個機(jī)器去處理。

真正讓人擔(dān)心的是，當(dāng)數(shù)據(jù)處理器全面接手人類事務(wù)后，它會不會客觀而冷靜地得出一個結(jié)論：人類已成了地球上的多余之物？要預(yù)防這種尷尬出現(xiàn)，那就是設(shè)計那些數(shù)據(jù)處理器的科學(xué)家們的事情了。

（作者為中國作協(xié)會員，一級作家，湖南省作家協(xié)會副主席）

本報擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。