且吃茶

【雜談】

且吃茶

■ 楊光祖

2018年永遠(yuǎn)消逝了。

2019年的第一天，我參加了一個(gè)紀(jì)錄片的開拍儀式，然后下山回家。

下午坐在家里，亂翻書，忽然感到很無聊，甚至是空虛。想找一個(gè)人兒說說話，似乎也沒有。說出來，誰也聽不懂。有些事情，其他人幫不了忙。每個(gè)人切身的事情，最后還得靠自己，沒有人能幫你。

我曾經(jīng)說，人之一生，生死兩件事，但都由不得自己。西方哲人講人的自由意志，人真有自由意志嗎？按他們的理論，自由意志還不是上帝給予的？既然是給予的，也就可以收回。當(dāng)然，在一個(gè)有限的局域，自由意志可以存在，比如基本的社會道德、公共秩序，但最根本的，即人之所以為人，或是其所是的問題，恐怕人自身也很難解決。所以，人類才允許哲學(xué)家存在，就像允許警察存在一樣。因?yàn)樾⊥涤肋h(yuǎn)不可能消除。

早年碰到相投的人，當(dāng)然，也不多，也就二三人而已，只是這二三人也是變化的，往往會傾吐自己的苦惱，與憂愁。有一年，去甘南講課，一位友人晚上來看我，竟然叨叨了兩三個(gè)小時(shí)，基本是我一個(gè)人說，他在聽。后來他撰文說，我有強(qiáng)大的傾吐欲。看得我臉紅了很長時(shí)間。

人，有愛的自由，也有愛的能力。當(dāng)然，可能也有人沒有愛的能力。就每個(gè)人而言，愛的能力也有大有小，就像每個(gè)人的飯量一樣。但每個(gè)人的身體，也會不一樣的。于是有些人身體極好，但卻沒有愛的能力。有的人身體虛弱，卻有極強(qiáng)的愛的能力。當(dāng)然，愛，與欲，也是無法完全隔開的。不過，欲，給人的感覺更接近于動物性。但這可能也是人的底座。欲強(qiáng)大的人，如果可以將之升華為愛，甚至一種藝術(shù)的創(chuàng)作，那就成為人人羨慕的文學(xué)藝術(shù)家。如果無法升華，可能就墮落。

近來，讀魯迅，讀一些當(dāng)代作家的小說，強(qiáng)烈感覺到魯迅的不可及。當(dāng)代作家的作品，大多是技術(shù)產(chǎn)品，或者甚至是垃圾。即便那些名家的名作品，讀完之后，也是深悔浪費(fèi)了大好時(shí)光。但魯迅的就不會，越讀越喜歡，越讀也越痛苦。因?yàn)椋悄米约旱难鉂补嘧约旱奈淖郑切h字里，有他的血液，有他的氣息，有他的生命，或者有他的一切，他的文化密碼。魯迅的肉體消亡了，但他的精神卻真的留下來了?！遏斞溉肪褪且粋€(gè)鮮活的魯迅。

但這樣的一個(gè)魯迅，卻讓人更加虛無。文字的玩味里面，是有大快樂，也有大絕望的。站在珠穆朗瑪峰頂?shù)娜?，我想，有著世界上罕見的大歡喜，但恐怕也有著絕少的大空無。那種空無，恐怕一般人無法承擔(dān)。

再有幾天，就是我的五十周歲。魯迅五十那天，幾個(gè)友人給他辦了一個(gè)壽宴。照片上的他，似乎還比較高興?？鬃诱f，五十而知天命。真的嗎？“天命”是什么？又如何“知”呢？

這兩天，每晚上，聽妙宣法師講《百法明門論》，這是一部唯識宗經(jīng)典，我翻過幾次，概念太多，嫌麻煩。我還是喜歡《壇經(jīng)》《金剛經(jīng)》。但幾天聽下來，那個(gè)柔柔的聲音，所傳達(dá)的道理，或佛理，卻讓我反思。佛經(jīng)，真的可以讓人的心安靜下來嗎？所謂明心見性，如何“明心”，怎樣“見性”？我曾經(jīng)在大云寺與一位僧人談了兩個(gè)小時(shí)，還是似懂非懂，最后，他說，見性就是成佛。并很坦率地說，他也還沒有見性呢。最后，走出寺院，夕陽西下，余光中，他給我招手，再見，一襲僧衣，很是飄然。

禪宗說，不立文字，直指見性。但禪宗留下的文字卻最多。翻閱《五燈會元》，每個(gè)公案都讓人頭疼。高僧說，《五燈會元》有上千的公案，如果有一個(gè)無法領(lǐng)悟，就說明沒有開悟。老子說，道可道，非常道。是不是真正開悟的人，不會留下一行文字，甚至一個(gè)字？云在青天水在瓶。如此而已。

開悟前，是吃飯穿衣。開悟后，還是吃飯穿衣。這之間有何區(qū)別？

高僧說，且吃茶。

（作者系中國作家協(xié)會會員，中國文藝評論家協(xié)會會員）

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。