將監管科技擴展到采購和供應鏈科技

將監管科技擴展到采購和供應鏈科技

■ 陳雪 劉元興

監管科技的范圍不僅僅限于將金融科技（人工智能、區塊鏈、云計算、大數據、物聯網）應用到金融監管的這一限定范疇，還可以擴展到采購和供應鏈科技等領域，即由金融科技生發的監管科技擴展和上升到更為廣泛的產業數字化領域應用的數字科技這一范疇。簡要說來，應將金融科技和監管科技擴展和上升為數字科技。

以下為編譯內容：

監管科技和金融科技正加速融合

提供國際支付服務的SaaS平臺Tipalti的首席執行官Chen Amit近期在采購智能解決方案服務商Spend Matters門戶網站發表了一篇關于監管科技的文章。他觀察到，在2019年，金融科技將不再是金融科技。監管科技正在和金融科技融合到一起。

Chen Amit還補充道，企業財務部門再也不想粗糙地評估其財務核心流程。這些部門想用一種高效的方法來應對他們的商業風險，例如欺詐風險。這些方法可以免去數據錄入和其他流程上的繁文縟節。

Investopedia關于監管科技的定義，表明這個詞語是由監管和科技這兩個詞混合而成。創造監管科技這一概念，是為了通過科技創新應對金融服務領域的監管挑戰。監管科技企業包含這樣一類公司，這些公司通過使用云計算技術提供“軟件即服務（software-as-a-service，SaaS）”來幫助商業活動更高效和更低成本地遵守監管規則。

監管科技可擴展為一種采購技術組合

Spend Matters的創始人和采購技術專家Jason Busch認為，監管科技不僅僅是為了應對金融監管而產生的對金融科技定義的一種簡單延展。相反，監管科技是一種更為廣泛的概念，這個概念（一種新類別的技術）應當進入采購和供應鏈組織的考慮范圍。其不僅是“發票到付款”金融科技解決方式（fintech/invoice-to-pay solutions，包括貿易金融KYC、電子發票合規以及其他相關領域）的擴展延伸，而是一種更寬泛的采購技術組合。相對于北美地區而言，這對英國和歐洲的采購組織更為重要，至少近期是這樣的。

采購領域對“貨源到付款”監管科技需求增加的諸多因素

采購領域有很多因素導致對“貨源到付款”監管科技（source-to-pay regtech）應用需求的增加。例如以下因素：

1.日漸增強的監管環境（例如英國的即時支付）下，監管機構越來越意識到供應鏈透明度與企業社會責任之間存在的相關關系。而“貨源到付款”監管科技可以增強供應鏈透明度。

2.值得注意的是，企業對增值稅、關稅及稅率的關注考慮（包括但不限于與英國脫歐相關的考慮）很有可能增加，而不是減少，尤其是在全球化的背景下。而“貨源到付款”監管科技可以幫助企業進行更為精確的稅務籌劃。

3.不同國家的不同監管要求的匯集（例如在環境、健康、安全方面）使得在跨國環境下管理供應商以及合同和交易關系變得更加棘手。而“貨源到付款”監管科技可以幫助企業應對這一難題。

4.基于筒倉的解決方案（Silo-based solutions，比如發票到付款（invoice-to-pay）/電子發票解決方案（e-invoicing solutions））可能會持續地解決一部分與交易和供應商關系有關的合規問題，但難以解決全部。“貨源到付款”監管科技將是提供合規問題整體解決方案的一種嘗試。

“貨源到付款”監管科技解決方案（Source-to-pay solutions）將不會作為解決合規問題的第一選擇被購買采用，除非在特定需求下，比如Hiperos/Coupa、Achilles等機構所需要的。

相反，在很多情況下，降低成本、減少支出、經營效率仍是采用現有的“箱內”采購技術（“in the box”procurement technologies）的主要考量因素。因此，特定的技術解決方案將在某種特定需求下被單獨采購，以解決合規問題。

2019年，監管科技會不會跳出采購領域的小眾需求，成為英國和歐洲境內企業決定采用特定采購技術的主要驅動因素之一？如果是這樣的話，哪一領域最有可能最先出現最大規模的采用呢？值得期待。

（作者單位：京東數字科技研究院）

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。