中華人民共和國財政部政府采購信息公告

中華人民共和國財政部政府采購信息公告

（第一千零六十八號）

監(jiān)督檢查處理結果公告

一、項目編號

SDYLZB-20200102A

二、項目名稱

山東省消防救援總隊大功率水泵采購項目

三、相關當事人

當事人1：山東省消防救援總隊（以下稱采購人）

地址：濟南市歷城區(qū)經十東路2218號

當事人2：山東頤隆招標有限公司（以下稱代理機構）

地址：山東省濟南市歷下區(qū)經十路12308號名士豪庭1號市級公建1701-1707室

四、基本情況

舉報人反映：1.采購人、代理機構未盡告知義務，且在招標文件中載入誤導性信息，導致其貽誤了投訴時效。2.技術要求“轉子泵無損空運轉時間≥30min”設置不合理。3.違規(guī)設置“樣品”評審因素。4.未要求檢測報告出具單位為“CNAS”認可機構，質疑答復未對此予以回應。本機關依法調查并作出處理決定。

五、處理依據(jù)及結果

舉報人反映的問題1成立，責令代理機構就未在質疑答復中告知投訴權利的問題進行整改；舉報人反映的問題2-4缺乏事實依據(jù)。

財政部

2020年7月3日

中華人民共和國財政部政府采購信息公告

（第一千零六十九號）

投訴處理結果公告

一、項目編號：0686-1941C3562586Z

二、項目名稱：國家癌癥中心超低溫冰箱采購項目

三、相關當事人

投訴人：中科美菱低溫科技股份有限公司（以下稱投訴人）

地址：合肥市經濟技術開發(fā)區(qū)紫石路1862號

被投訴人1：國家癌癥中心

地址：北京市朝陽區(qū)潘家園南里17號

被投訴人2：北京國際貿易有限公司（原北京國際貿易公司，以下稱代理機構）

地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街甲3號

相關供應商：國藥控股醫(yī)療器械（北京）有限公司

地址：北京市密云區(qū)興云小區(qū)14號樓1至2層12單元202（二層）

四、基本情況

投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項為：1.評審打分不公。2.評標過程未采取通訊管理措施，評標結果受外界干擾，有失公正。本機關依法調查并作出處理決定。

五、處理依據(jù)及結果

根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規(guī)定，投訴事項1缺乏事實依據(jù)；根據(jù)第三十二條第一款的規(guī)定，投訴事項2部分成立。

責令代理機構就未依法組織評標活動的問題限期改正。

財政部

2020年7月3日

中華人民共和國財政部政府采購信息公告

（第一千零七十號）

監(jiān)督檢查處理結果公告

一、項目編號：0686-1941C3562586Z

二、項目名稱：國家癌癥中心超低溫冰箱采購項目

三、相關當事人

投訴人：北京康瑞祥澤科技有限公司（以下稱投訴人）

地址：北京市門頭溝區(qū)潭柘寺鎮(zhèn)魯家灘大街60號院TZS0051

當事人1：國家癌癥中心（以下稱采購人）

地址：北京市朝陽區(qū)潘家園南里17號

當事人2：北京國際貿易有限公司（原北京國際貿易公司，以下稱代理機構）

地址：北京市朝陽區(qū)建國門外大街甲3號

四、基本情況

投訴人因對代理機構就本項目作出的質疑答復不滿，向本機關提起投訴。投訴事項1-8為：招標文件相關參數(shù)指標設置不合理，指向海爾品牌。本機關依法調查并作出處理決定。

五、處理依據(jù)及結果

根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第二十九條第（二）項的規(guī)定，投訴事項2缺乏事實依據(jù)；根據(jù)第三十一條第（二）項的規(guī)定，投訴事項1、3-8成立。

本項目招標文件存在以不合理條件對供應商實行差別或歧視待遇、評審因素未細化量化的問題，根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第三十六條第一款第（二）項、《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第三十一條第（二）項的規(guī)定，責令采購人廢標，重新開展采購活動，并責令采購人和代理機構就上述問題限期改正。

財政部

2020年7月3日

中華人民共和國財政部政府采購信息公告

（第一千零七十一號）

監(jiān)督檢查處理結果公告

一、項目編號：HTC-192325

二、項目名稱：哈爾濱工程大學實木閱覽桌椅采購項目

三、相關當事人

當事人1：哈爾濱工程大學

地址：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)南通大街145號

當事人2：黑龍江省招標有限公司

地址：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)漢水路180號

當事人3：哈爾濱市星美木業(yè)制造有限公司（以下稱星美木業(yè)）

地址：香坊區(qū)公濱路49-1號

四、基本情況

舉報人反映：1.星美木業(yè)投標產品不滿足招標文件實質性要求，中標無效。2.星美木業(yè)提供的相關證書不滿足評分標準，不應得分。3.星美木業(yè)提供的樣品不滿足評分標準，不應得分。本機關依法調查并作出處理決定。

五、處理依據(jù)及結果

舉報人反映的問題均缺乏事實依據(jù)。

財政部

2020年7月3日

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。