別讓供應商因“ISO三大體系”陷入“內卷”

【文有靈犀】

別讓供應商因“ISO三大體系”陷入“內卷”

■ 本報記者 楊文君

《中國政府采購報》第986期4版刊登的《“三體系認證”能否作為資格門檻？》一文就回應過政府采購要求ISO三大體系認證的問題，該篇文章的觀點與上文作者的觀點不謀而合。

《“三體系認證”能否作為資格門檻？》一文指出，ISO9001質量管理體系認證，其實質是對企業內部質量管理制度的認證，即企業具有符合要求的控制產品或服務質量的管理制度；ISO14001環境管理體系認證，其實質是對企業內部環境管理制度的認證，即企業具有符合一定環保要求的“能減少污染物的產生、排放，促進廢物回收利用，節約能源，節約原材料”的環境管理制度；ISO45001職業健康安全管理體系認證，其實質是對企業內部工作人員職業健康管理制度的認證，即企業具有符合一定要求的關于職工職業健康的管理制度，如具有安全的生產場所、有效的防護措施等。

綜合兩篇文章的觀點，ISO三大體系認證是對企業內部管理制度的一種優劣的判定，與企業提供的產品是否合格并無直接關聯。因此，ISO三大體系認證不應作為供應商參與政府采購活動的資格門檻。如果確有需要，以判定供應商的資質能力，可以將ISO三大體系認證設為商務打分項，但評分設置應當合理。

此外，上文還提到，不合理的體系認證要求可能產生一場投標“內卷”，無論是否必要，供應商都會去花費資金和精力獲得ISO三大體系認證，這也為“假證”辦理提供了機會，讓一些供應商誤入歧途。此前，其他媒體就披露過購買假質檢報告的行為，企業無需寄送樣品，只需在電商平臺上一鍵下單，一份虛假的質檢報告就可以即刻出爐。這樣的行為無疑破壞了市場秩序和社會信用環境。因此，采購人和代理機構在源頭上就應該盡量避免這樣的情況，設置合理的采購需求參數，不要讓供應商陷入“內卷”。（注：“內卷”一詞為時下網絡流行詞，其指代非理性的內部競爭或被動競爭，使一定范圍內的主體，陷入無意義、低效率的競爭中。）

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。