何為良好的商業信譽

【“文”有靈犀】

何為良好的商業信譽

■ 本報記者 楊文君

上文提到了供應商良好商業信譽的判定問題，提及該問題，讀者是否想到5年前我報刊登的這樣一起案例：

參與投標的一家供應商因不具備良好的商譽被質疑投訴，理由是，此公司2014年至2017年涉及約20起民事案件，案件系與個人、企業和銀行有關的民事糾紛。根據中國人民銀行征信中心出具的該公司信用報告，2016年9月，該公司有不良負債余額1700萬元，2016年12月至2017年9月，該公司有不良負債余額1157.36萬元。截至2017年6月12日，欠貸款本金1700萬元、罰息396.94萬元。盡管該公司多次申訴，但直至二審判決都被駁回。

2020年，該案件進入終審，高級人民法院認為，就再申請人（上述供應商）是否具有良好的商業信譽問題，《中華人民共和國政府采購法》第二十二條第一款第二項規定，供應商參加政府采購活動應當具備良好的商業信譽，何為商業信譽，何為良好的商業信譽，現有法律法規并無明確規定。但一般認為，商業信譽應該指社會公眾對某一經營者的經濟能力、信用狀況等給予的社會評價，體現經營者在經濟活動中的信用、聲望、地位。而良好的商業信譽則主要體現在經營者與商業伙伴之間的及時結清貨款、提供優質產品或能夠獲得相應付款、折扣優惠等。若體現在經營者與消費者之間，則表現為經營者對其產品的言而有信、貨真價實、童叟無欺。經營者在商業伙伴間能獲得良好的信譽，在公眾面前獲得普遍的信賴。由于再申請人案發前的數起民事敗訴及執行案件的存在，體現其在經營活動中存在不能按時履約并兌現合同義務的情形，亦體現其不能積極履行生效裁判確定的義務。故當地財政局根據再申請人存在的案件事實，認定其不具備良好的商業信譽，否認其合格供應商身份，并據此取消其中標、成交結果，并無不當。

對于這一判定結果，當時很多從業人員表示，該案件為我國在政府采購質疑投訴處理中，判定良好商業信譽提供了參考。

目前，關于何為良好的商業信譽，并無明確的界定。正如上文作者所述，“官司纏身”、拖欠員工工資，還經常被行政處罰……這些可能并不能直接作為判定依據，還要結合具體案件具體分析。希望未來能有相關依據可循。

本報擁有此文版權，若需轉載或復制，請注明來源于中國政府采購報，標注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責任。