以案說法

• 2014-06-09 20:20:25 投標保證金交納方式確定須符合兩原則
• 2014-06-05 20:07:21 評審報價能否越報越高
• 2014-05-29 20:07:25 供應商異地受罰引發“三重門”
• 2014-05-26 20:08:43 莫讓不當操作禁錮詢價采購
• 2014-05-12 20:51:20 由一起信息系統軟件采購項目引發的思考

• 2014-04-28 21:20:08 淺析物業管理招標
• 2014-04-24 20:16:34 供應商庫大數據何時實現全國共享
• 2014-04-18 17:04:17 專家豈能帶著部門利益去評審
• 2014-04-15 10:04:42 堅守法定程序 維護陽光采購——上海市浦東新區某局信息網設備項目采購分析
• 2014-03-28 13:54:48 競談兩家供應商參與問題如何解

• 2014-03-21 14:39:03 需求描述前后不一中標供應商鉆空子棄標
• 2014-02-21 19:49:29 采購方式公示行為是否屬于行政復議范疇
• 2014-02-21 19:48:39 消失的星號條款
• 2014-02-21 19:48:34 監管部門如何應對行政訴訟
• 2014-02-21 19:48:12 未受罰的違規行為是否要追究

• 2014-02-21 19:47:59 這個合同能續簽嗎
• 2014-02-21 19:47:46 中標通知書該由誰發？
• 2014-02-21 19:47:31 招6家供應商來5家投標是否應廢標
• 2014-02-21 19:47:18 超出投訴事項的違法行為該如何處理？
• 2014-02-21 19:47:10 讓人為難的政采邀請招標

• 2014-02-21 19:47:07 發帖揭發采購問題靠譜嗎
• 2014-02-21 19:47:00 尚未受到處罰的違法行為是否屬于違法記錄
• 2014-02-21 19:46:40 一起有爭議的圍標舉報案
• 2014-02-21 19:46:28 串通行為的幕后推手
• 2014-02-21 19:46:07 如何解決詢價采購供應商排序難題

• 2014-02-21 19:46:04 尚未公告的行政處罰是否已生效
• 2014-02-21 19:45:35 憤然離場的評審專家
• 2014-02-21 19:45:25 詢價采購豈能抓鬮定標
• 2014-02-21 19:45:09 串標鬧掰，讓采購中心當證人？
• 2014-02-21 19:45:07 投訴是檢驗制度的一面鏡子