實務操作

• 2020-12-10 19:52:45 一紙方案作為評審因素的三大弊端
• 2020-12-10 19:52:00 采購雙方因封路無法抵達現場，怎么辦？
• 2020-12-10 19:49:53 在政府采購司法救濟中，讓法與理更好地融合
• 2020-12-07 20:00:46 經營范圍設為資格條件有失偏頗
• 2020-12-03 19:54:16 依法排除履約保證金的退還障礙

• 2020-12-03 19:51:23 政采供應商應關注哪些事項（三）
• 2020-11-30 19:35:06 “十措并舉”管好用好政采評審專家
• 2020-11-30 19:33:04 積極推進遠程異地評標常態化、規范化
• 2020-11-26 18:48:56 四川大學：負面清單劃定采購行為“高壓線”
• 2020-11-26 18:48:31 海南省教育廳：工程建設項目招標采購文件需經評審

• 2020-11-26 18:48:06 中南林業科技大學：進一步完善評審專家管理
• 2020-11-26 18:47:44 西南大學：首個工程總承包項目招標文件發布
• 2020-11-26 18:47:22 蘭州大學：抽查各學院采購執行情況
• 2020-11-26 18:44:58 高校附屬醫院采購管理：剪不斷，理還亂
• 2020-11-26 18:44:03 個體工商戶能否成為政采供應商

• 2020-11-26 18:43:22 資格審查的主體是誰？
• 2020-11-26 18:41:41 政采供應商應關注哪些事項（二）
• 2020-11-23 18:56:30 我們需要啥樣的政采評審專家制度
• 2020-11-19 19:12:37 不能簡單將不在履約周期內的許可證當成“廢紙”
• 2020-11-19 19:12:00 首次競磋報價超預算，響應無效嗎

• 2020-11-19 19:09:05 客觀看待投標“低報價”現象
• 2020-11-16 19:18:22 “他山之石”對代理機構邁向專業化的啟示
• 2020-11-16 19:17:20 重慶大學:分散采購全面駛入“數字化高速路”
• 2020-11-16 19:15:16 政采合同已簽訂是否還可以修改違約責任？
• 2020-11-12 18:45:08 在招標投標和政府采購中代理機構應找準自己的“角色”

• 2020-11-12 18:42:38 “政府購買服務之外的服務”的提法不正確
• 2020-11-09 19:00:40 保證金那些應該明白的事
• 2020-11-09 18:58:52 政采供應商應關注哪些事項（一）
• 2020-11-05 17:56:16 如何認定供應商的“無行賄犯罪記錄”
• 2020-11-02 16:44:15 對癥下藥治愈專家抽取使用“四大頑疾”