實務操作

• 2019-10-17 19:45:16 在多標段投標中，“親兄弟也要明算賬”
• 2019-10-17 19:41:48 兩家供應商到場磋商能否繼續？
• 2019-10-17 16:08:55 科研急需設備的采購機制有待實踐檢驗
• 2019-10-14 17:15:02 一波三折的《投訴處理決定書》送達之路
• 2019-10-14 17:14:16 采購人委派代表的授權函應向誰出示

• 2019-10-14 17:11:45 招標文件高質量政府采購好口碑
• 2019-10-10 16:17:05 那些“走”流程的政府采購當休矣!
• 2019-10-10 16:14:39 業主能否邀請項目監理參與評審？
• 2019-09-30 14:41:55 政府采購數字化轉型的浙江實踐
• 2019-09-30 14:39:33 面對審計約談代理機構該作何回應

• 2019-09-23 20:51:09 政采工程活動適用法律如何“劃界”才合規
• 2019-09-23 20:49:56 評審專家的勞務費需要開具發票嗎？
• 2019-09-23 20:46:52 成立年限不應作為供應商參加政采活動的資格條件
• 2019-09-19 17:12:40 “過時”的CMA檢測報告能否作為質疑依據
• 2019-09-19 17:10:50 大數據應用給政采領域出了一道開放式的問答題

• 2019-09-16 21:46:03 招標文件存在重大缺陷，不可“諱疾忌醫”
• 2019-09-16 21:44:09 對質疑答復不滿意供應商該如何維權？
• 2019-09-12 16:39:30 串起28個鄉鎮305個村貧困戶的希望
• 2019-09-12 16:38:52 高校采購應把握好“收”和“放”的尺度
• 2019-09-12 16:38:16 優化科研活動統一采購管理

• 2019-09-12 16:36:27 科研儀器采購有了操作“指南”
• 2019-09-12 16:35:09 如何借助大數據分析完善政府采購制度
• 2019-09-12 16:31:19 售后服務承諾函需要加蓋廠家公章嗎？
• 2019-09-05 18:52:17 采購人應以責任意識踐行政采改革之路
• 2019-09-05 18:51:09 “兼投不兼中”，合法也合理嗎？

• 2019-09-05 18:40:29 樣品設置不是簡單地做樣子
• 2019-09-02 17:49:41 莫為“業績”遮望眼
• 2019-09-02 17:46:41 業績作為評審因素，應遵循的“明規則”
• 2019-08-29 18:21:43 供應商無效投標的主要情形及應對措施
• 2019-08-29 18:15:54 “夫妻生意”能否獲得政采允許