理論前沿

• 2014-02-21 19:47:00 監管并不是簡單的審批
• 2014-02-21 19:47:00 從制度和技術層面解決“高價采購”問題
• 2014-02-21 19:47:00 電子發票“瘦身”歐美公共采購
• 2014-02-21 19:47:00 如何提升政采科學化執行水平
• 2014-02-21 19:46:57 “問題專家”幾時休

• 2014-02-21 19:46:57 報價相同供應商排序不妨參照最低評標價法
• 2014-02-21 19:46:57 全方位規范評審專家管理
• 2014-02-21 19:46:57 遲來的匿名舉報
• 2014-02-21 19:46:57 新時期集采人需具備國際視野
• 2014-02-21 19:46:50 營業執照經營范圍引發的困惑

• 2014-02-21 19:46:50 如何對待同產品異地懸殊報價
• 2014-02-21 19:46:50 政采非主流現象成因及破解——對政府采購高價問題的調查與思考
• 2014-02-21 19:46:49 政府采購審計：審什么，怎么審
• 2014-02-21 19:46:47 深圳政府采購條例實施細則看點多
• 2014-02-21 19:46:47 不宜僅以累計銷售業績作為加分條件

• 2014-02-21 19:46:47 溝通不暢引發的競爭不充分
• 2014-02-21 19:46:47 電子政務安全從何處來
• 2014-02-21 19:46:47 透過“棱鏡門”看軍隊物資采購
• 2014-02-21 19:46:47 服務外包是福祉還是災難？
• 2014-02-21 19:46:40 “入圍企業”再審查引發的無奈

• 2014-02-21 19:46:40 中標公告與中標通知書不可互相替代
• 2014-02-21 19:46:40 關于綜合評分法價格得分公式的探討
• 2014-02-21 19:46:40 深化政采改革應注重“六個轉變”
• 2014-02-21 19:46:40 政采社會價值評估：沒有刻度的尺子
• 2014-02-21 19:46:38 逆向拍賣難題

• 2014-02-21 19:46:31 供應商排序的“方法論”
• 2014-02-21 19:46:31 表揚信是有效業績證明嗎
• 2014-02-21 19:46:31 山東榮成：中介管理主打“誠信牌”
• 2014-02-21 19:46:30 教育采購新思路：讓平板占領課堂
• 2014-02-21 19:46:30 平板實驗