實務操作

• 2019-06-03 18:31:13 容易被遺忘的政采“冷知識”
• 2019-05-30 18:36:51 “理論+實際” 培養高素質的人才隊伍
• 2019-05-30 18:35:01 《財政學概論》課程實踐教學結項報告（節選）
• 2019-05-30 18:34:06 中國政法大學：規范應急采購管理
• 2019-05-30 18:30:34 中南大學：對集采限額標準以下的項目發布指導意見

• 2019-05-30 18:28:49 把代理機構的責任行為寫在清單上（四）
• 2019-05-30 18:26:47 選購家具，別忘了環保這道關
• 2019-05-30 18:21:50 能否要求營業執照包含特定的經營范圍？
• 2019-05-27 17:54:02 對評審專家幾點善意的“忠告”
• 2019-05-27 17:50:56 把代理機構的責任行為寫在清單上（三）

• 2019-05-23 18:32:45 把代理機構的責任行為寫在清單上（二）
• 2019-05-23 18:31:36 大型IT項目采購之策略選擇
• 2019-05-23 18:29:41 代理機構收費不能任意為之
• 2019-05-23 18:21:33 競爭性磋商項目中的串標行為如何認定？
• 2019-05-20 18:52:37 如何作答中標無效后的選擇題？

• 2019-05-20 18:47:36 把代理機構的責任行為寫在清單上（一）
• 2019-05-16 18:24:13 一張清單讀出采購人的責任行為（下）
• 2019-05-16 18:16:56 下屬事業單位能否參加主管部門的招標項目？
• 2019-05-13 18:34:24 一張清單讀出采購人的責任行為
• 2019-05-13 18:15:19 談判與磋商為何均應一輪報價

• 2019-05-09 18:35:13 應保守住評標的“秘密”
• 2019-05-09 18:34:17 被投訴人質疑給出了答復，為何還被認定“無效”
• 2019-05-09 18:31:28 招標文件中的商務條款修改后，其提供期限是否順延？
• 2019-05-06 18:58:16 不要因錯過質疑時限錯失質疑權
• 2019-05-06 18:57:22 評標委員會或評審專家能否成為被投訴主體

• 2019-05-06 18:54:18 在實體管控上尋創新
• 2019-04-29 18:34:25 權力下放，高校如何“接得住”“用得好”
• 2019-04-29 18:30:22 扎實推進科研儀器設備采購“放管服”
• 2019-04-29 18:26:38 是5日前，還是2個工作日？ 競爭性磋商補充文件發出日如何起算
• 2019-04-29 18:24:10 在程序管控上不斷創新