實務操作

• 2014-02-21 19:47:07 發帖揭發采購問題靠譜嗎
• 2014-02-21 19:47:00 尚未受到處罰的違法行為是否屬于違法記錄
• 2014-02-21 19:46:40 一起有爭議的圍標舉報案
• 2014-02-21 19:46:28 串通行為的幕后推手
• 2014-02-21 19:46:07 如何解決詢價采購供應商排序難題

• 2014-02-21 19:46:04 尚未公告的行政處罰是否已生效
• 2014-02-21 19:45:35 憤然離場的評審專家
• 2014-02-21 19:45:25 詢價采購豈能抓鬮定標
• 2014-02-21 19:45:09 串標鬧掰，讓采購中心當證人？
• 2014-02-21 19:45:07 投訴是檢驗制度的一面鏡子

• 2014-02-21 19:45:01 耐人尋味的拒絕
• 2014-02-21 19:44:50 標，不能這樣評
• 2014-02-21 19:44:46 專家分工評審是否可行
• 2014-02-21 19:44:36 質疑過程法人代表變更怎么處理
• 2014-02-21 19:44:11 編制家具采購需求不妨效法工程項目

• 2014-02-21 19:43:44 由一起數碼鋼琴采購引發的思考
• 2014-02-21 19:43:20 采購人怎能隨意添加中標人
• 2014-02-21 10:59:07 行政處罰文本忌諱“缺斤短兩”
• 2014-02-21 10:58:23 一樁投訴引發的思考
• 2014-02-21 10:58:05 一個小信封引發的爭議

• 2014-02-21 10:57:16 建設工程項目供應商超低報價問題的思考
• 2014-02-21 10:56:41 考察中標供應商，采購人為何遭拒？
• 2014-02-21 10:56:11 誰左右了評標結果
• 2014-02-21 10:55:48 馮雪雯：是什么讓爭議處理左右為難
• 2014-02-21 10:55:43 應拒收的投標文件進了評標室

• 2014-02-21 10:55:38 “公開采購”是否突破了法定界限
• 2014-02-21 10:55:22 檔案管理要全而細
• 2014-02-21 10:55:03 技術方案和評審應“滴水不漏”
• 2014-02-21 10:55:02 徐坤偉：競爭性談判焉能沒有競爭
• 2014-02-21 10:54:56 張志軍：3家投標人2家報價超預算，怎么辦？