實務操作

• 2014-02-21 19:45:01 耐人尋味的拒絕
• 2014-02-21 19:44:50 標，不能這樣評
• 2014-02-21 19:44:46 專家分工評審是否可行
• 2014-02-21 19:44:36 質疑過程法人代表變更怎么處理
• 2014-02-21 19:44:11 編制家具采購需求不妨效法工程項目

• 2014-02-21 19:43:44 由一起數碼鋼琴采購引發的思考
• 2014-02-21 19:43:20 采購人怎能隨意添加中標人
• 2014-02-21 10:59:07 行政處罰文本忌諱“缺斤短兩”
• 2014-02-21 10:58:23 一樁投訴引發的思考
• 2014-02-21 10:58:05 一個小信封引發的爭議

• 2014-02-21 10:57:16 建設工程項目供應商超低報價問題的思考
• 2014-02-21 10:56:41 考察中標供應商，采購人為何遭拒？
• 2014-02-21 10:56:11 誰左右了評標結果
• 2014-02-21 10:55:48 馮雪雯：是什么讓爭議處理左右為難
• 2014-02-21 10:55:43 應拒收的投標文件進了評標室

• 2014-02-21 10:55:38 “公開采購”是否突破了法定界限
• 2014-02-21 10:55:22 檔案管理要全而細
• 2014-02-21 10:55:03 技術方案和評審應“滴水不漏”
• 2014-02-21 10:55:02 徐坤偉：競爭性談判焉能沒有競爭
• 2014-02-21 10:54:56 張志軍：3家投標人2家報價超預算，怎么辦？

• 2014-02-21 10:54:50 由一起質疑引發的自查自糾
• 2014-02-21 10:54:44 施克儉：一則“補充公告”引發的舉報案
• 2014-02-21 10:54:41 采購人能否自請專家重新審核中標方案
• 2014-02-21 10:54:38 張志軍：中標結果無效該由誰來認定？
• 2014-02-21 10:54:21 未及時簽訂采購合同的代價

• 2014-02-21 10:54:16 朱中一：出租車司機之死（下）
• 2014-02-21 10:54:14 朱中一：出租車司機之死（上）
• 2014-02-21 10:54:04 70萬元的賠償請求為何得不到法律支持
• 2014-02-21 10:53:59 一起由3C認證引發的投訴
• 2014-02-21 10:53:54 去掉最高分和最低分后計算綜合得分合法嗎